Автор

Александр Васильевич Малько, Роман Сергеевич Маркунин

Название статьи

Особенности проявления юридической аномии в институтах частного и публичного права

Название рубрики

Раздел 1. Методология правоохранительной деятельности

Номер, год

1 (67) 2024

Аннотация

Авторами статьи проводится анализ категории «аномия» с установлением характерных признаков и последствий ее юридического проявления. На основании результатов изучения статистических показателей делаются выводы о состоянии различных правовых институтов и проблемах их функционирования. В процессе исследования правовых институтов частного и публичного права устанавливаются признаки наличия в них юридической аномии, а также причины, вызвавшие рост этого деструктивного явления. Систематизация полученных данных позволила предложить варианты решения выявленных проблем посредством совершенствования действующей системы законодательства, сохранения и укрепления традиционных духовно-нравственных и правовых ценностей в результате профилактической работы с гражданами, и прежде всего с несовершеннолетними и молодежью. В заключение делается вывод о необходимости преодоления юридической аномии с целью повышения эффективности функционирования институтов права и правовой системы в целом.

Ключевые слова

юридическая аномия, институт права, правовая культура, преступность несовершеннолетних

Для цитирования

Малько А.В., Маркунин Р.С. Особенности проявления юридической аномии в институтах частного и публичного права // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2024. N 1 (67). С. 18-26.

Библиографический список

1. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Москва: Канон, 1996. 432 с.

2. Дюркгейм Э. Самоубийство: социологический этюд. Москва: Мысль, 1994. 399 с.

3. Бабосов Е.М. Катастрофа как объект социологического анализа // Социологические исследования. 1998. N 4. С. 19-25.

4. Бороздина М.С. Институты юридической аномии и правового нигилизма в либерально-демократической модернизации российской государственности // Философия права. 2009. N 3. С. 121-124.

5. Яновский К.Э. Кризис института семьи в постиндустриальном обществе: анализ причин и возможности преодоления. Москва: ИЭПП, 2007. 243 с.

6. Steenvoorden, E.H. A General Discontent Disentangled: A Conceptual and Empirical Framework for Societal Unease. Social Indicators Research. 2015. No. 124. Рр. 85-110.

7. Ахмедов А.Я. Нетипичные институты гражданского права России: постановка вопроса // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2017. N 4. С. 127-130.

8. Марковский А.В. Актуальные проблемы института заверения об обстоятельствах // Образование и право. 2020. N 3. С. 172-182.

9. Архипова Е.Ю. Неюрисдикционный процесс как проявление частного права. Саратов: Саратовская гос. юрид. акад., 2022. 167 с.

10. Колясникова Ю.С. Примирительные процедуры в арбитражном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2009. 30 с.

11. Севастьянов Г.В. Каким третейский суд быть не должен // Третейский суд. 2009. N 1. С. 4-6.

12. Никитина Б.А. Сравнительный межпоколенческий анализ отношения населения к экологическим проблемам и реализации практик циркулярной экономики // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2020. N 8. С. 58-68.

13. Гулько Е.Ю. Проблемы экологического сознания и поведения студенческой молодежи // Социологический альманах. 2017. N 8. С. 160-166.

14. Сергеев Д.Н. Правовая природа постпенитенциарного административного надзора // Актуальные проблемы российского права. N 8. 2014. С. 1709-1715.

15. Колосова И.В., Енина А.А. Влияние на поднадзорных, оказываемое установлением административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы // Вопросы студенческой науки. 2020. N 9. С. 276-279.

16. Латентность как фактор, влияющий на рост административных деликтов в Российской Федерации / А.В. Амельчаков, А.В. Карагодин, В.Н. Самсонов, Ж.П. Дорофеева // Проблемы правоохранительной деятельности. 2016. N 4. С. 6-9.

17. Gildardo Bautista Hernández, José Ángel Vera Noriega, Manuel Ramírez Zaragoza Conducta antisocial, alienación y anomia en jóvenes infractores y jóvenes sin oportunidades // La psicología social en México. 2012. Vol. XIII. Рp. 129-134.

18. Юдина И.Р. Динамика преступности несовершеннолетних в России // Отечественная юриспруденция. 2021. N 2. С. 32-34.

19. Caruana, A., Ramaseshan, B., Ewing, M.T. Anomia and Fraudulent Behavior by Retail Employees // Developments in Marketing Science: Proceedings of the Academy of Marketing Science. Louisiana, 2015. Рр. 100-107.

20. Геращенко Д.Г. Правовая аномия в российском обществе: структурно-деятельное измерение: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2011. 33 с.

Author

Alexander V. Mal’ko, Roman S. Markunin

Title of article

Particular manifestation of legal anomie in the institutions of private and public law

Section

Section 1. Methodology of law enforcement activities

Issue, year

1 (67) 2024

Abstract

The article analyzes the category of anomie and identifies the characteristic features and consequences of its legal manifestation. Based on the results of studying the statistical indicators, some conclusions about the state of various legal institutions and the problems of their functioning are drawn. In the research process, the signs of the presence of legal anomie in the legal institutions of private and public law are established, as well as the reasons caused the rise of such destructive phenomenon are determined. The systematization of the obtained data has allowed to propose appropriate solutions of the identified problems through improving the existing legislative system, and also preserving and strengthening the traditional spiritual-moral and legal values as a result of preventive work with citizens, and especially with juveniles and youth. As a conclusion, the authors of the article emphasize the need to overcome legal anomie in order to improve the functioning of the legal institutions and the legal system as a whole.

Keywords

legal anomie, institution of law, legal culture, juvenile delinquency

For citation

Mal’ko A.V., Markunin R.S. Particular manifestation of legal anomie in the institutions of private and public law // Legal Science and Law Enforcement Practice. 2024. No. 1 (67). P. 18-26.

References

1. Dyurkgeym E. On the division of social labor. Moscow, Kanon Publ., 1996. 432 p. (In Russ.).

2. Dyurkgeym E. Suicide: a sociological study. Moscow, Mysl’ Publ, 1994. 399 p. (In Russ.).

3. Babosov E.M. Catastrophe as an object of sociological analysis. Sociological studies, 1998, no. 4, рр. 19-25. (In Russ.).

4. Borozdina M.S. Institutions of legal anomie and legal nihilism in the liberal-democratic modernization of Russian statehood. Philosophy of Law, 2009, no. 3, рр. 121-124. (In Russ.).

5. Yanovsky K.E. The crisis of the family institution in post-industrial society: analysis of the causes and possibilities of overcoming. Moscow, 2007. 243 p. (In Russ.).

6. Steenvoorden, E.H. A General Discontent Disentangled: A Conceptual and Empirical Framework for Societal Unease. Social Indicators Research, 2015, no. 124, pр. 85-110.

7. Akhmedov A.Ya. Atypical institutions of civil law in Russia: posing the question. Bulletin of the Saratov State Law Academy, 2017, no. 4, pp. 127-130. (In Russ.).

8. Markovsky A.V. Current problems of the institution of assurance about circumstances. Education and Law, 2020, no. 3, рр. 172-182. (In Russ.).

9. Arkhipova E.Yu. Non-jurisdictional process as a manifestation of private law. Saratov, Saratov State Law Academy, 2022. 167 p. (In Russ.).

10. Kolyasnikova Yu.S. Conciliation procedures in the arbitration process. Autoabstract Cand. Diss. Ekaterinburg. 2009. 30 p. (In Russ.).

11. Sevast’yanov G.V. What an arbitration court should not be. Arbitration court, 2009, no. 1, рр. 4-6. (In Russ.).

12. Nikitina B.A. Comparative intergenerational analysis of the population’s attitude to environmental problems and the implementation of circular economy practices. Bulletin of the Samara State Economic University, 2020, no. 8, pp. 58-68. (In Russ.).

13. Gul’ko E.Yu. Problems of environmental consciousness and behavior of student youth. Sociological almanac, 2017, no. 8, рр. 160-166. (In Russ.).

14. Sergeev D.N. Legal nature of post-penitentiary administrative supervision. Current problems of Russian law, 2014, no. 8, pp. 1709-1715. (In Russ.).

15. Kolosova I.V., Enina A.A. The influence on those under supervision exerted by the establishment of administrative supervision over persons released from prison. Questions of student science, 2020, no. 9, pp. 276- 279. (In Russ.).

16. Amel’chakov A.V., Karagodin A.V., Samsonov V.N., Dorofeeva Zh.P. Latency as a factor influencing the growth of administrative torts in the Russian Federation. Problems of law enforcement, 2016, no. 4, рр. 6-9. (In Russ.).

17. Gildardo Bautista Hernández, José Ángel Vera Noriega, Manuel Ramírez Zaragoza Conducta antisocial, alienación y anomia en jóvenes infractores y jóvenes sin oportunidades. La psicología social en México, 2012, vol. XIII, pp. 129-134.

18. Yudina I.R. Dynamics of juvenile delinquency in Russia. Domestic jurisprudence, 2021, no. 2, рр. 32-34. (In Russ.).

19. Caruana, A., Ramaseshan, B., Ewing, M.T. Anomia and Fraudulent Behavior by Retail Employees. Developments in Marketing Science: Proceedings of the Academy of Marketing Science. Louisiana, 2015. Pр. 100-107. 20. Gerashchenko D.G. Legal anomie in Russian society: structural and active dimension. Autoabstract Cand. Diss. Rostov-on-Don, 2011. 33 p. (In Russ.).