Автор

Егоров В.А.

Название статьи

НЕДОСТАТКИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИРАССЛЕДОВАНИЯ МОШЕННИЧЕСТВА, СОВЕРШЕННОГОС ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СРЕДСТВ СВЯЗИ

Название рубрики

Раздел 8. Совершенствование правоохранительной практики

Номер, год

2 (44) 2018

Реферат

В статье дается оценка средств и методов, применяемых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «об оперативно-розыскной деятельности» для получения доказательств совершения мошенничества с использованием средств связи. констатируется, что в настоящее время предусмотренные законодательством следственные действия и средства доказывания, оценки источников доказательств не в полной мере отвечают потребностям правоохранительной практики. В результате проведенного анализа законодательства Республики Беларусь и Украины выявлен положительный опыт этих государств в сфере оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности,
который может быть использован российским законодателем. сделан вывод о необходимости ужесточения уголовной ответственности за совершение преступлений с использованием телекоммуникационных технологий, о конкретизации оснований проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан, а также внесения изменений в уголовно-процессуальное законодательство в части разрешения обращения в суд для проведения следственных действий, судебное разрешение на проведение которых обязательно, до
возбуждения уголовного дела, конкретизации порядка проведения опознания голоса человека по фонограмме, установления возможности проведения следственных действий на стадии предварительного расследования с использованием средств видеоконференцсвязи.

Ключевые слова

мошенничество; расследование мошенничества; опознание голоса; образцы для сравнительного исследования; видеоконференцсвязь.

Библиографический список

1. Комаров А.А. Криминологические аспекты мошенничества в глобальной сети Интернет: дис. …канд. юрид. наук. Пятигорск, 2011. 262 с.

2. Машлякевич В.А. К вопросу о необходимости проведения осмотра места происшествия при расследовании мошенничеств, совершаемых с использованием средств телефонной связи // Российский следователь. 2015. N 10. С. 7-9.

3. Пупцева А.В. Некоторые особенности первоначального этапа расследования преступлений, совершенных с использованием средств мобильной связи // Современная юридическая наука: теоретический и практический взгляд: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. Иркутск, 2017. С. 125-126.

4. Дытченко Г.В., Никитин Е.Л. Законность проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан // Криминалистъ. 2011. N 1 (8). С. 101-108.
5. Бейтуганов Х.А. Особенности расследования преступлений, совершаемых организованными преступными сообществами, в условиях Северо-Кавказского региона: дис. … канд. юрид. наук. М., 2001. 244 с.

6. Матвейчев Ю.А. Объекты и цель предъявления для опознания: дискуссионные вопросы в уголовном процессе и криминалистике // Вестник Полоцкого государственного университета. Сер.: Экономические и юридические науки. 2017. N 14. С. 164-166.

Author

Egorov V.A.

Title of article

DISADVANTAGES OF LEGAL REGULATION
OF THE ORGANIZATION OF INVESTIGATION OF FRAUDS
COMMITTED BY USING THE MEANS OF COMMUNICATION

Section

Section 8. Improving lawenforcement practice

Issue, year

2 (44) 2018

Abstract

Assessment of the means and methods used in accordance with the criminal Procedure code of the Russian Federation and the Federal law “on crime detection activities” to obtain evidence of committing fraud involving the use of means of communication is given in the article. It
is stated that currently the investigative actions and means of proving and assessing the sources of evidence provided by the legislation do not fully meet the needs of law enforcement practice. As a
result of the analysis of the legislation of the Republic of Belarus and ukraine, the positive experience of these states in the field of crime detection and criminal procedural activities, which can be used by
the Russian legislation, is revealed. It is concluded that it is necessary to toughen the criminal liability for crimes committed with using telecommunication technologies, to specify the grounds for carrying
out crime detection actions limiting the constitutional rights of citizens, as well as to amend the criminal procedure legislation regarding the permission to apply to the court for conducting investigative actions
in case the judicial permission to conduct them is obligatory before the initiation of a criminal case, to specify the procedure for the identification of a person’s voice by phonogram, to establish the possibility of conducting investigative actions with using videoconferencing facilities at the stage of preliminary
investigation.

Keywords

fraud; fraud investigation; identification of voice; samples for comparative study; videoconferencing.

References

1. Komarov A.A. Kriminologicheskie aspekty moshennichestva v global’noy seti Internet. Kand. Diss. [Criminological aspects of fraud in the global Internet. Cand. Diss.]. Pyatigorsk, 2011. 262 р.
2. Mashlyakevich V.A. K voprosu o neobhodimosti provedeniya osmotra mesta proisshestviya pri rassledovanii moshennichestv, sovershaemyh s ispol’zovaniem sredstv telefonnoj svyazi [On the need to conduct an inspection of the scene of an investigation of fraud committed using telephone facilities]. Rossijskiy sledovatel’ – The Russian Investigator, 2015, no. 10, pp. 7-9.
3. Pupceva A.V. Nekotorye osobennosti pervonachal’nogo ehtapa rassledovaniya prestuplenij, sovershennyh s ispol’zovaniem sredstv mobil’noj svyazi [Some features of the initial stage of the investigation of crimes committed using mobile communications]. Sovremennaya yuridicheskaya nauka: teoreticheskiy i prakticheskiy vzglyad
[Modern legal science: theoretical and practical view]. Irkutsk, 2017. Pp. 125-126.
4. Dytchenko G.V., Nikitin E.L. Zakonnost’ provedeniya operativno-rozysknyh meropriyatij, ogranichivayushchih konstitucionnye prava grazhdan [Legality of the conduct of operational and search activities that limit the constitutional rights of citizens]. Kriminalist” – Criminalist, 2011, no. 1 (8), pp. 101-108.

5. Beytuganov Kh.A. Osobennosti rassledovaniya prestupleniy, sovershaemykh organizovannymi prestupnymi soobshchestvami, v usloviyakh Severo-Kavkazskogo regiona. Kand. Diss. [Features of investigation of crimes committed by organized criminal communities in the North Caucasus region. Cand. Diss.]. Moscow, 2001. 244 р.
6. Matveychev Yu.A. Ob”ekty i tsel’ pred”yavleniya dlya opoznaniya: diskussionnye voprosy v ugolovnom protsesse i kriminalistike [Objects and purpose of presentation for identification: discussion issues in the criminal process and criminalistics]. Vestnik Polotskogo gosudarstvennogo universiteta – Bulletin of the Polotsk State
University. Series: Economic and legal sciences, 2017, no. 14, pp. 164-166.