Автор

Блажевич Н.В.

Название статьи

НРАВСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
КАК МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА

Название рубрики

Раздел 1. Методология правоохранительной деятельности

Номер, год

3 (45) 2018

Реферат

Автором статьи сделана попытка интегрировать субъективную и объективную стороны нравственной оценки преступления. Субъективная сторона нравственной оценки представляет элементы сознания субъекта преступления (побуждение, намерение и цель), а объективная – элементы бытия преступления (средства реализации цели, результат преступного
действия и его последствия). Общая нравственная оценка преступления представлена как синтез моральных оценок побуждения, намерения, мотива, цели субъекта, избранных им средств для реализации цели, результата и последствий преступного действия. Рассмотрены основные подходы к нравственному измерению преступления, в которых акцент делается на те или иные элементы субъективной и объективной сторон нравственной оценки. Обосновывается, что наличие у
субъекта преступления защитного мотива нравственно усугубляет преступление. Сформулирован алгоритм нравственной оценки преступления. Нравственная оценка определяется автором как
исходный и конечный пункт квалификации преступления. Показано, что в качестве инструментов нравственного измерения преступления избираются общечеловеческие моральные принципы и нормы. При этом аргументируется, что измерение нравственности поведения является не только
актуальной методологической проблемой, но и важной практической задачей.

Ключевые слова

нравственная оценка; преступление; ответственность; моральный вред; общественная опасность; побуждение; мотив.

Библиографический список

1. Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе (общие черты судебной этики) // Собр. соч.:в 8 т. Т. 4. М., 1967. 637 с.
2. Сергеич П. Искусство речи на суде. М., 1988. 384 с.
3. Строгович М.С. Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве // Избранные тр.: в 3 т. Т. 2.
М., 1992. 278 с.

4. Герасимов А.М. Нравственность в уголовном праве России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2006. 21 с.
5. Тасаков С.В. Нравственные основы уголовно-правовых норм, направленных на охрану личности, ее
прав, свобод и законных интересов: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2010. 51 с.

6. Ревина И.В. Соотношение правового и нравственного регулирования уголовно-процессуальной деятельности // Известия Юго-Западного государственного университета. 2012. N 5. С. 93-96.
7. Манина Т.А. Взаимодействие норм нравственности и уголовного права в процессе регулированияобщественных отношений // Научные проблемы гуманитарных исследований. 2012. Вып. 5.

8. Алферовская Е.О. Нравственная основа профессиональной защиты в делах о коррупционных преступлениях // Судебная власть и уголовный процесс. 2015. N 4. С. 184-188.
9. Кравцова М.А. Нравственные начала деятельности следователя в установлении морального вреда, причиненного преступлением // Судебная власть и уголовный процесс. 2015. N 4. С. 118-125.

10. Научные основы квалификации преступлений: учебник / С.Н. Шатилович [и др.]. Тюмень: Тюменский
ин-т повышения квалификации сотрудников МВД России, 2015. 362 с.

11. Блажевич Н.В. Логика для следователей: учебник. 2-е изд. Тюмень: Тюменский ин-т повышения квалификации сотрудников МВД России, 2013. 316 с.

12. Селиванов Ф.А. Этика – инженеру: учеб. пособие. Тюмень: ТюмГНГУ, 2010. 151 с.

13. Владимиров Л.Е. Уголовный законодатель как воспитатель народа. М., 1903. 256 с.

14. Волков Б.С. Нравственные начала в назначении наказания // Правоведение. 2000. N 1. С. 121-127.

Author

Blazhevich N.V.

Title of article

MORAL EVALUATION OF CRIME AS A METHODOLOGICAL PROBLEM

Section

Section 1. Methodology of law enforcement activitie

Issue, year

3 (45) 2018

Abstract

The author of the article makes an attempt to integrate the subjective and objective aspects of the moral evaluation of crime. The subjective side of the moral evaluation is the elements of the consciousness of the subject of crime (motive, intent and purpose). The objective side of the
moral evaluation is the elements of the existence of crime (means of achieving the purpose, the result of the criminal act and its consequences). The general moral evaluation of crime is presented as a
synthesis of moral evaluations of the incentive, intent, motive, the purpose of the subject of crime, the means chosen by him (her) to achieve the purpose, the result and consequences of the criminal act.
The main approaches to the moral dimension of crime, in which the emphasis is on certain elements of the subjective and objective aspects of moral evaluation, are considered. It is substantiated that in case the subject of crime has a protective motive, it morally aggravates the crime. The algorithm for the moral evaluation of crime is formulated. The place of moral evaluation in the qualification of crime is determined. It is called the initial and final point of the qualification of the criminal act. It is shown that universal moral principles and norms are chosen as the instruments for the moral dimension of crime. It is argued that measuring the morality of behavior is not only an actual methodological problem, but also an important practical task.

Keywords

moral evaluation; crime; responsibility; moral damage; social danger; incentive; motive.

References

1. Koni A.F. Nravstvennye nachala v ugolovnom protsesse (obshchie cherty sudebnoy etiki) [Moral principlesin the criminal process (common features of judicial ethics)]. Sobranie sochineniy [Collected works]. In 8 volumes. Volume 4. Moscow, 1967. 637 p.
2. Sergeich P. Iskusstvo rechi na sude [The art of speech in court]. Moscow, 1988. 384 p.

3. Strogovich M.S. Garantii prav lichnosti v ugolovnom sudoproizvodstve [Guarantees of individual rights in
criminal proceedings]. Izbrannye tr. [Selected works]. In 3 volumes. Volume 2. Moscow, 1992. 278 p.

4. Gerasimov A.M. Nravstvennost’ v ugolovnom prave Rossii. Avtoref. Kand. Diss. [Morality in the criminal law
of Russia. Autoabstract Cand. Diss.]. Saratov, 2006. 21 p.

5. Tasakov S.V. Nravstvennye osnovy ugolovno-pravovyh norm, napravlennyh na ohranu lichnosti, ee prav,
svobod i zakonnyh interesov. Avtoref. Dokt. Diss. [Moral foundations of criminally-legal norms directed on protection
of the person, its rights, freedom and legitimate interests. Autoabstract Doct. Diss.]. Ekaterinburg, 2010. 51 p.

6. Revina I.V. Sootnoshenie pravovogo i nravstvennogo regulirovaniya ugolovno-protsessual’noy deyatel’nosti[Correlation of legal and moral regulation of criminal procedure]. Izvestiya Yugo-Zapadnogo gosudarstvennogo universiteta – Izvestiya South-Western State University, 2012, no. 5, pp. 93-96.

7. Manina T.A. Vzaimodeystvie norm nravstvennosti i ugolovnogo prava v protsesse regulirovaniya obshchestvennyh otnosheniy [Interaction of norms of morality and criminal law in the process of regulation of social relations]. Nauchnye problemy gumanitarnyh issledovaniy – Scientific problems of humanitarian research.
2012. Issue 5.

8. Alferovskaya E.O. Nravstvennaya osnova professional’noy zashchity v delah o korruptsionnyh prestupleniyah
[The moral basis of professional protection in cases of corruption crimes]. Sudebnaya vlast’ i ugolovniy protsess –
The judicial power and criminal process, 2015, no. 4, pp. 184-188.

9. Kravtsova M.A. Nravstvennye nachala deyatel’nosti sledovatelya v ustanovlenii moral’nogo vreda, prichinennogo prestupleniem [Moral beginnings of the investigator’s activity in establishing moral harm caused by crime]. Sudebnaya vlast’ i ugolovniy protsess – Judicial power and criminal process, 2015, no. 4, pp. 118-125.
10. Shatilovich S.N. [i dr.]. Nauchnye osnovy kvalifikatsii prestupleniy [The scientific basis of the qualification
of crimes]. Tyumen, Tyumen Advanced Training Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation,
2015. 362 p.

11. Blazhevich N.V. Logika dlya sledovateley [Logic for investigators]. Tyumen, Tyumen Advanced Training Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, 2013. 316 p.

12. Selivanov F.A. Etika – inzheneru [Ethics for the Engineer]. Tyumen, Tyumen State Oil and Gas University, 2010. 151 p.

13. Vladimirov L.E. Ugolovniy zakonodatel’ kak vospitatel’ naroda [The criminal legislator as the educator of
the people]. Moscow, 1903. 256 p.

14. Volkov B.S. Nravstvennye nachala v naznachenii nakazaniya [Moral principles in the appointment of punishment]. Pravovedenie – Jurisprudence, 2000, no. 1, pp. 121-127.