Автор

Дробышева Е.Н.

Название статьи

О ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЯХ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ПРАКТИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ

Название рубрики

Раздел 6. Правоохранительная политика

Номер, год

3 (45) 2018

Реферат

В статье рассматривается вопрос о признании в качестве источника права правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации, в том числе выраженных в конкретных решениях при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора. Анализируется законопроект, направленный на нормативное закрепление права суда ссылаться в своих решениях по уголовным делам на постановления Пленума и Президиума Верховного Суда Российской Федерации. Исследуется роль решений Президиума Верховного Суда Российской Федерации в направлении судебной практики в целом. Приведены примеры, свидетельствующие об изменении судебной практики путем принятия постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащих толкование норм уголовного права. При этом иные решения Верховного Суда Российской Федерации по конкретным делам не обладают необходимыми признаками, позволяющими говорить о том, что в них выражена позиция всего суда. Отмечается необходимость законодательного урегулирования возможности пересмотра судебных актов вследствие изменения судебной практики по аналогии с гражданским процессуальным законодательством, в котором содержатся нормы о пересмотре судебных решений, вступивших в законную силу,
ввиду изменения судебной практики, что отнесено к новым обстоятельствам.

Ключевые слова

Верховный Суд Российской Федерации; правовая позиция; источникиправа; процессуальные проблемы; надзорное производство; отмена приговора; изменение приговора; прецедент.

Библиографический список

1. Джура В.В. О судебном прецеденте в Российской Федерации // Сибирский юридический вестник. 2005. N 2. С. 8-18.

2. Ображиев К.В. Действие уголовно-правовых норм во времени: проблемы теории и практики // Уголовное право. 2016. N 2. С. 59-66.

3. Янин Д.Г., Сергеев А.Б. Совершенствование уголовно-процессуального права по вопросу передачи лица, осужденного судом Российской Федерации за особо тяжкие преступления, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого это лицо является // Евразийский юридический журнал. 2016. N 2 (93).

Author

Drobysheva E.N.

Title of article

ON THE LEGAL POSITIONS OF THE SUPREME COURT
OF THE RUSSIAN FEDERATION: THEORETICAL AND PRACTICAL ASPECTS

Section

Section 6. Law enforcement policy

Issue, year

3 (45) 2018

Abstract

The article deals with the issue of recognizing the legal positions of the Supreme Court of the Russian Federation, including those expressed in specific decisions when considering a criminal case under the supervisory procedure, as a source of law. The bill aimed at the normative fixing of the right of the court to refer to the decisions of the Plenum and the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation in its decisions on criminal cases is analyzed. The role of
the decisions of the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation in the judicial practice as a whole is examined. The examples that testify to changes in judicial practice by adopting the
resolutions of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation, in which the rules of criminal law were interpreted differently, are given. At the same time, the other decisions of the
Supreme Court of the Russian Federation on specific cases do not have the necessary characteristics allowing to suggest that they express the position of the entire court. It is noted that there is a
need for legislative regulation of the possibility of reviewing judicial acts due to changes in judicial practice, by analogy with the civil procedure legislation, which contains the rules on the review of
court decisions that have entered into force due to changes in judicial practice, which is attributed to new circumstances.

Keywords

Supreme Court of the Russian Federation; legal position; sources of law; proceduralproblems; supervisory proceedings; cancellation of sentence; change of sentence; precedent.

References

1. Dzhura V.V. O sudebnom pretsedente v Rossiyskoy Federatsii [On the judicial precedent in the Russian Federation]. Sibirskiy yuridicheskiy vestnik – Siberian legal bulletin, 2005, no. 2, pp. 8-18.

2. Obrazhiev K.V. Deystvie ugolovno-pravovyh norm vo vremeni: problemy teorii i praktiki [The effect of
criminal law norms in time: the problems of theory and practice]. Ugolovnoe pravo – Criminal law, 2016, no. 2,
pp. 59-66.

3. Yanin D.G., Sergeev A.B. Sovershenstvovanie ugolovno-protsessual’nogo prava po voprosu peredachi
litsa, osuzhdennogo sudom Rossiyskoy Federatsii za osobo tyazhkie prestupleniya, dlya otbyvaniya nakazaniya v

 gosudarstve, grazhdaninom kotorogo eto litso yavlyaetsya [Improvement of the criminal procedural law on the
transfer of a person convicted by a court of the Russian Federation for especially serious crimes to serve punishment in the state of which the person is a citizen]. Evraziyskiy yuridicheskiy zhurnal – The Eurasian Law Journal, 2016, no. 2 (93), pp. 258-264.