Автор

Беляков А.А., Хамидуллин Р.С.

Названиестатьи

ОРГАНИЗАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛАПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ

Название рубрики

Раздел 8. Совершенствование правоохранительной практики

Номер, год

3 (45) 2018

Реферат

Эффективным средством борьбы с преступностью стал институт, которому посвящена глава 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве требует изменения тактики расследования. В связи с этим криминалистическое обеспечение деятельности следователя по применению норм особого порядка уголовного судопроизводства имеет важное значение. В статье рассматриваются закономерности организации расследования уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, специфика которой заключается в необходимости решения следователем множества промежуточных задач – от проверки показаний лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, до обеспечения безопасности подозреваемого (обвиняемого) и его близких. Это обусловливает, в частности, повышенные требования к квалификации следователя,
причем не только к опыту следственной работы, но и к способности оптимально организовать взаимодействие с оперативным аппаратом и другими участниками уголовного судопроизводства. В зависимости от следственной ситуации возможно создание специализированных следственных и следственно-оперативных групп. С целью оптимизации их работы авторами статьи предложен алгоритм распределения обязанностей между руководителем группы и входящими в
ее состав следователями и оперуполномоченными.

Ключевые слова

организационное обеспечение; следственная ситуация; предварительное расследование; досудебное соглашение о сотрудничестве; следователь; обвиняемый; тактико-криминалистическое обеспечение, тактическая операция.

Библиографический список

1. Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск, 1987. 164 с.

2. Лицкевич С.Н. Взаимодействие оперативных работников со следователями при раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков // Научный вестник Омского юридического института МВД России. 1997. N 2. С. 37-38.

3. Азаренко В.М. Тактические основы взаимодействия участников подготовки и проведения криминалистической экспертизы по уголовным делам: автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2000. 22 с.
4. Гордин А.В. Взаимодействие оперативно-розыскных служб и следователя органов внутренних дел
при расследовании преступлений: дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2005. 208 с.

5. Карагодин В.Н., Морозова Е.В. Криминалистические проблемы обнаружения и устранения следственных ошибок: учеб.-практ. пособие. Екатеринбург, 2003. 22 с.
6. Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск, 1975. 183 с.

7. Драпкин Л. Я. Организационно-управленческие аспекты взаимодействия участников процесса раскрытия преступлений // Вопросы взаимодействия следователя и других участников расследования преступлений. Свердловск, 1984. С. 10-33.

Author

Belyakov A.А., Khamidullin R.S.

Title of article

ORGANIZATIONAL SUPPORT OF THE INVESTIGATION OF CRIMINALCASE WHEN CONCLUDING A PRE-TRIAL COOPERATION AGREEMENT

Section

Section 8. Improving lawenforcement practice

Issue, year

3 (45) 2018

Abstract

The institute to which Chapter 40.1 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation is devoted became an effective means of combating crime. The conclusion of pre-trial
cooperation agreement requires a change in the tactics of the investigation. In this regard, the forensic support of the investigator’s activities concerning the application of special rules of criminal procedure is of great importance. The regularities of organizing the investigation of criminal cases when concluding
a pre-trial cooperation agreement are considered in the article. The specificity of such organizing isthe need to solve a variety of intermediate tasks by the investigator, from checking the testimony
of the person who has concluded the pre-trial cooperation agreement, to ensuring the safety of the suspect (accused) and his or her relatives. In particular, it determines the increased requirements for he investigator’s qualification, not only to the experience of investigative work, but also to the ability to optimally organize the interaction with the crime detection units and other participants in criminal
proceedings. Depending on the investigative situation, it is possible to organize specialized investigative, as well as crime investigation and detection groups. The authors of the article propose the algorithm for
the distribution of responsibilities between the head of the group and the investigators and operatives in order to optimize the work of such groups.

Keywords

organizational support; investigative situation; preliminary investigation; pre-trial cooperation agreement; investigator; accused; tactical and forensic support, tactical operation.

References

1. Drapkin L.Ya. Osnovy teorii sledstvennyh situatsiy [Basics of the theory of investigative situations]. Sverdlovsk, 1987. 164 p.

2. Litskevich S.N. Vzaimodeystvie operativnyh rabotnikov so sledovatelyami pri raskrytii i rassledovanii
prestupleniy, svyazannyh s nezakonnym oborotom narkotikov [Interaction of operational officers with investigators
in the disclosure and investigation of crimes related to drug trafficking]. Nauchniy vestnik Omskogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii – Scientific Bulletin of the Omsk Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 1997, no. 2, pp. 37-38.

3. Azarenko V.M. Takticheskie osnovy vzaimodeystviya uchastnikov podgotovki i provedeniya kriminalisticheskoy ekspertizy po ugolovnym delam. Avtoref. Kand. Diss. [Tactical basis for interaction between
participants in the preparation and conduct of forensic expertise in criminal matters. Autoabstract Cand. Diss.].
St. Petersburg, 2000. 22 p.

4. Gordin A.V. Vzaimodeystvie operativno-rozysknyh sluzhb i sledovatelya organov vnutrennih del pri rassledovanii prestupleniy. Kand. Diss. [Interaction of the operative-search services and the investigator of the internal affairs bodies when investigating crimes. Cand. Diss.]. St. Petersburg, 2005. 208 p.

5. Karagodin V.N., Morozova E.V. Kriminalisticheskie problemy obnaruzheniya i ustraneniya sledstvennyh oshibok [Criminalistic problems of detection and elimination of investigative errors]. Ekaterinburg, 2003. 22 p.

6. Gerasimov I.F. Nekotorye problemy raskrytiya prestupleniy [Some problems of crime detection]. Sverdlovsk, 1975. 183 p.

7. Drapkin L.Ya. Organizatsionno-upravlencheskie aspekty vzaimodeystviya uchastnikov protsessa raskrytiya prestupleniy [Organizational and managerial aspects of interaction of participants in the process of disclosing crimes]. Voprosy vzaimodeystviya sledovatelya i drugih uchastnikov rassledovaniya prestupleniy [Questions of interaction between the investigator and other participants in the investigation of crimes]. Sverdlovsk, 1984. Pp. 10-33.