Автор

Кайгородова О.С.

Названиестатьи

Характеристика зависимого, беспомощного состояния
либо иных причин, по которым лицо не может
защищать свои права и законные интересы

Название рубрики

Раздел 7. Уголовно-процессуальное обозрение

Номер, год

4 (46) 2018

Реферат

Возбуждение уголовных дел частного обвинения происходит по заявлению потерпевшего, его законного представителя. Однако если соответствующее преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то уголовное дело возбуждает руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель.

Анализ действующего законодательства, правоприменительной практики, точек зрения ученых показал, что неопределенность действующей редакции части 4 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации негативно отражается на своевременности реагирования и принятии законных и обоснованных решений по делам частного обвинения. В связи с этим автором статьи выделяются объективные и субъективные критерии зависимого или беспомощного
состояния либо иных причин, по которым потерпевший не может защищать свои права и законные интересы. Беспомощное состояние потерпевшего по делам частного обвинения предлагаетсяпонимать как психическое и (или) физическое состояние потерпевшего, в силу которого он на
протяжении времени, необходимого для защиты своих прав и законных интересов, не может активно осуществлять указанные действия

Ключевые слова

беспомощное состояние; зависимое состояние; потерпевший; дознаватель; защита прав; уголовное судопроизводство; уголовное дело частного обвинения

Библиографический список

1. Чердынцева И.А. Проблемные аспекты производства по уголовным делам частного обвинения, возбуждаемым в порядке ч. 4 ст. 20 УПК РФ // Уголовный процесс. 2015. N 4. С. 120-126.

2. Долгополов П.С. Дела частного обвинения. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

3. Волторнист О.А., Забуга Е.Е. Критерии определения зависимого и беспомощного состояния при решении вопроса о возбуждении уголовного дела частного (частно-публичного) обвинения при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя в прядке ч. 4 ст. 20 УПК РФ // Законодательство и
практика. 2014. N 2. С. 58-59.

4. Порядок осуществления уголовного преследования по делам частного обвинения органами предварительного расследования // Прокуратура Хабаровского края: официальный сайт. URL: http://www. prokurorhbr.ru/prokuror_full/4348 (дата обращения: 17 мая 2018 г.).

5. Анишина Ю.А. Определение беспомощности состояния потерпевшего при производстве по делам
частного и частно-публичного обвинения // Уголовный процесс. 2012. N 6. С. 38-47.

6. Песковая Ю.В. Уголовно-процессуальная дееспособность как элемент индивидуально-правового статуса участника уголовного судопроизводства // Труды Академии управления МВД России. 2010. N 1 (13).

7. Качалова О.В. Назначение уголовного судопроизводства сквозь призму материального права // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2016. N 3 (37). С. 109-112.

Author

KAYGORODOVA O.S.

Title of article

THE CHARACTERISTICS OF DEPENDENT OR HELPLESS STATE
OR OTHER REASONS FOR WHICH THE PERSON
CAN NOT PROTECT HIS RIGHTS AND LEGITIMATE INTERESTS

Section

Section 7. Criminalрrocedural review

Issue, year

4 (46) 2018

Abstract

The initiation of criminal cases involving private prosecution starts by the request of the victim or his legal representative. However, if the crime was committed against a person who, due
to his dependent or helpless state or for other reasons cannot protect his rights and legitimate interests, the criminal case is initiated by the head of the investigative body, the investigator, or the interrogating
officer (with the consent of the prosecutor). The analysis of the current legislation, law enforcement practice and scientists’ points of view showed that the uncertainty of the current wording of Part 4 of
Article 20 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation negatively affects the timeliness ofresponse and taking legitimate and reasoned decisions on private prosecution cases. In this regard, the
author of the article distinguishes the objective and subjective criteria of a dependent or helpless state or other reasons for which the victim cannot protect his rights and legitimate interests. It is proposed to
define helpless state of a victim in cases involving private prosecution as the mental and (or) physical state of the victim, by virtue of which he cannot actively protect his rights and legitimate interests
during the time required for it

Keywords

helpless state; dependent state; victim; investigator; protection of rights; criminal proceedings; private prosecution case

References

1. Cherdyntseva I.A. Problemnye aspekty proizvodstva po ugolovnym delam chastnogo obvineniya, vozbuzhdaemym v poryadke ch. 4 st. 20 UPK RF [Problematic aspects of the production of criminal cases of private prosecution, initiated in the order of Part 4 of Art. 20 Code of Criminal Procedure]. Ugolovniy protsess – Сriminal
process, 2015, no. 4, pp. 120-126.

2. Dolgopolov P.S. Dela chastnogo obvineniya [Private prosecution]. Available at the reference system
“ConsultantPlus”.

3. Voltornist O.A., Zabuga E.E. Kriterii opredeleniya zavisimogo I bespomoshchnogo sostoyaniya pri reshenii
voprosa o vozbuzhdenii ugolovnogo dela chastnogo (chastno-publichnogo) obvineniya pri otsutstvii zayavleniya
poterpevshego ili ego zakonnogo predstavitelya v pryadke ch. 4 st. 20 UPK RF [The criteria for determining the
dependent and helpless state in deciding whether to initiate a criminal case of a private (private-public) charge in
the absence of a statement by the victim or his legal representative in part 4 of Art. 20 Code of Criminal Procedure].
Zakonodatel’stvo i praktika – Legislation and practice, 2014, no. 2, pp. 58-59.

4. Poryadok osushchestvleniya ugolovnogo presledovaniya po delam chastnogo obvineniya organami predvaritelnogo rassledovaniya [The procedure for the prosecution of cases of private prosecution by the bodies of preliminary investigation]. Prokuratura Habarovskogo kraya: oficialnuy sayt [The prosecutor’s office of theKhabarovsk Territory: the official site]. Available at: http://www.prokurorhbr.ru/prokuror_full/4348 (Accessed May
17, 2018).

5. Anishina Yu.A. Opredelenie bespomoshchnosti sostoyaniya poterpevshego pri proizvodstve po delam
chastnogo i chastno-publichnogo obvineniya [Determination of the helplessness of the state of the victim in the
proceedings on private and private-public prosecution]. Ugolovniy protsess – Сriminal process, 2012, no. 6, pp. 38-47.

6. Peskovaya Yu.V. Ugolovno-protsessual’naya deesposobnost’ kak element individual’no-pravovogo statusa uchastnika ugolovnogo sudoproizvodstva [Criminal procedural capacity as an element of the individual legal status of a participant in criminal proceedings]. Trudy Akademii upravleniya MVD Rossii – Proceedings of the Academy of
Management of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2010, no. 1 (13), pp. 118-121.

7. Kachalova O.V. Naznachenie ugolovnogo sudoproizvodstva skvoz’ prizmu material’nogo prava [Purpose of criminal proceedings through the lens of substantive law]. Yuridicheskaya nauka i pravookhranitel’naya praktika – Legal science and law enforcement practice, 2016, no. 3 (37), pp. 109-112.