Автор

Сумачев А.В.

Названиестатьи

Отзыв на диссертацию Т.Р. Сабитова
«Уголовно-правовые принципы: понятие, система и виды»

Название рубрики

Раздел 10. Обзоры, рецензии, критика

Номер, год

2 (48) 2019

Реферат

Современная теория уголовно-правовых принципов представляет собой лишь совокупность разрозненных идей, а при внесении многочисленных изменений в уголовное
законодательство данные принципы не всегда учитываются. В связи с этим актуальность темы диссертационного исследования сомнений не вызывает. В отзыве на диссертацию отмечается
научная новизна работы и авторский подход к определению места уголовно-правовых принципов в правовой системе; конкретизации сущности уголовно-правового принципа; установлению
признаков и функций такого рода принципов; разработке соответствующих предложений по совершенствованию уголовного законодательства и практики его применения. Уделено внимание идее построения системы уголовно-правовых принципов в соответствии с компонентами правовой системы – статическим и динамическим. В порядке дискуссии высказывается замечание относительно непризнания диссертантом в качестве принципа уголовного права диспозитивности, а также вывода соискателя о необходимости распространить содержание части 1
статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации «Принцип справедливости» «на все меры уголовно-правового воздействия, применяемые к лицу, совершившему преступление». В то же
время констатируется, что высказанные замечания не влияют на общую положительную оценку диссертационной работы.

Ключевые слова

правовая система; принципы уголовного права; уголовно-правовые
принципы; сущность уголовно-правового принципа; функции принципов; совершенствование уголовного законодательства.

Author

SUMACHEV A.V.

Title of article

REVIEW OF THE THESIS BY T.R. SABITOV “CRIMINAL LAW
PRINCIPLES: CONCEPT, SYSTEM AND TYPES”

Section

Section 10. Reviews,reviews, criticism

Issue, year

2 (48) 2019

Abstract

The modern theory of criminal law principles is only a set of disparate ideas, and when making numerous changes to the criminal legislation, these principles are not always taken into account. In this regard, the relevance of the theme of the research is beyond doubt. The reviewer notes the scientific novelty of the research and the author’s approach to determining the place of criminal law principles in the legal system; concretization of the essence of the criminal law principle; establishing the characteristics and functions of such principles; working out the appropriate proposals for improving the criminal legislation and the practice of its application. The reviewer also pays attention to the idea of
creating the system of criminal law principles in accordance with the components of the legal system – static and dynamic. As a matter of discussion, the comments regarding the non-recognition of the
dispositivity as a principle of criminal law by the author of the dissertation, as well as the conclusion of
the applicant about the need to extend the content of part 1 of article 6 of the Criminal Code of the Russian Federation “The principle of justice” “to all criminal law measures applied to the person who
committed the crime”, are made. At the same time, it is stated that the comments made do not affect the overall positive assessment of the thesis.

Keywords

legal system; principles of criminal law; criminal law principles; essence of criminal law principle; functions of principles; improvement of criminal legislation.