Автор

ГРАЧЕВ С.А.

Название статьи

ОХРАНЯЕМАЯ ЗАКОНОМ ТАЙНА В УГОЛОВНОМ
СУДОПРОИЗВОДСТВЕ: КОЛЛИЗИИ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ

Название рубрики

Раздел 6. Уголовно-процессуальное обозрение

Номер, год

1 (51) 2020

Реферат

Конституция и федеральные законы Российской Федерации устанавливают правовые режимы для отдельных видов информации, которая составляет ту или иную охраняемую
законом тайну. В ходе уголовного судопроизводства получение данных сведений, как правило, осуществляется на основании запроса органов предварительного расследования, как обычного,
так и согласованного с руководителем следственного органа, а также в ходе выемки сведений, проводимой на основании судебного решения. В итоге складывается ситуация, при которой ознакомление с охраняемой законом тайной осуществляется с нарушением принципов Конституции и федеральных законов Российской Федерации. На разрешение данной проблемы направлены сформулированные автором в результате исследования предложения.

Ключевые слова

охраняемая законом тайна; конфиденциальная информация; запрос; проверка сообщения о преступлении; права и свободы граждан; получение информации; уголовно-процессуальное законодательство; следственные действия.

Библиографический список

1. Багмет А.М., Скобелин С.Ю. Пределы ограничения конституционных прав граждан в ходе осмотра
сотовых телефонов участников уголовного судопроизводства // Уголовное право. 2017. N 6. С. 97-103.

2. Мохов А.А. Медицинское право (Правовое регулирование медицинской деятельности). Курс лекций: учеб. пособие. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003. 186 с.

3. Корнуков В.М., Неверова Н.В. Проблема выемки предметов и документов и истребование сведений, содержащих банковскую тайну // Юридический вестник Самарского университета. 2017. N 4. С. 126-130.

4. Палиева О.Н. О спорных вопросах допроса адвоката в качестве свидетеля // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2017. N 4 (38). С. 185-189.

5. Бутенко О.С. Криминалистические и процессуальные аспекты проведения осмотра мобильных телефонов в рамках предварительного следствия // Lex Russiсa. 2016. N 4. С. 49-60.

Author

GRACHEV S.A.

Title of article

SECRET PROTECTED BY LAW IN CRIMINAL PROCEEDINGS:
CONFLICTS OF THEORY AND PRACTICE

Section

Section 6. Criminal рrocedural review

Issue, year

1 (51) 2020

Abstract

The Constitution and federal laws of the Russian Federation establish legal regimes for certain types of information that constitutes a secret protected by law. In the course of criminal proceedings, obtaining this information is usually carried out on the basis of a request by the preliminary investigation bodies, both ordinary one and the request approved by the head of the investigative body, as well as during the seizure of information carried out on the basis of a court decision. As a
result, this leads to the situation where getting knowledge of a legally protected secret is carried out by violating the principles of the Constitution and federal laws of the Russian Federation. As a result of
the conducted research, the author of the article formulated the proposals, which are aimed at solving this problem.

Keywords

secret protected by law; confidential information; request; verification of crime report; rights and freedoms of citizens; receiving information; criminal procedure legislation; investigative actions.

References

1. Bagmet A.M., Skobelin S.Yu. Limits of restriction of constitutional rights of citizens during inspection of cellphones of participants of criminal proceedings. Criminal law, 2017, no. 6, pp. 97-103. (In Russ.).

2. Mokhov A.A. Medical law (Legal regulation of medical activity). Course of lectures. Volgograd, Publishing House of Volgograd State University, 2003. 186 p. (In Russ.).

3. Kornukov V.M., Neverova N.V. The problem of removing items and documents and reclaiming information containing Bank secrecy. Legal Bulletin of Samara University, 2017, no. 4, pp. 126-130. (In Russ.).

4. Palieva O.N. On controversial issues of questioning a lawyer as a witness. Bulletin of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2017, no. 4 (38), pp. 185-189. (In Russ.).

5. Butenko O.S. Forensic and procedural aspects of mobile phone inspection in the framework of the preliminary investigation. Lex Russica, 2016, no. 4, pp. 49-60. (In Russ.).