Автор

КРИВОЩЕКОВ Н.В.

Название статьи

Условия и порядок добровольного возмещения вреда, причиненного преступлением

Название рубрики

Раздел 5. Уголовно-процессуальное обозрение

Номер, год

4 (58) 2021

Реферат

В статье отмечается недостаточное правовое регулирование форм возмещения вреда, причиненного преступлением, нормами уголовно-процессуального законодательства. Отсутствие в законе указания на формы возмещения причиненного преступлением вреда ведет к неясности в области прав и обязанностей участников деятельности по возмещению вреда и, как следствие, влечет низкую эффективность применения данного института на практике. В качестве форм возмещения причиненного преступлением вреда приведены гражданский иск в уголовном процессе, уголовно-процессуальная реституция и добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением. В связи с большой актуальностью добровольного возмещения вреда анализируются условия реализации данной формы восстановления нарушенных преступлением прав потерпевшего, акцентировано внимание на значимости добровольного возмещения вреда, причиненного преступлением, для потерпевшего и подозреваемого (обвиняемого). На этой основе предлагается алгоритм действий следователя (дознавателя) по реализации добровольного возмещения вреда, причиненного преступлением.

Ключевые слова

возмещение вреда, причиненного преступлением; формы возмещения вреда; заглаживание причиненного преступлением вреда; восстановление прав потерпевшего.

Библиографический список

1. Сумин А.А., Химичева О.В. О достаточности процессуальных прав потерпевшего в уголовном процессе // Уголовное судопроизводство. 2021. N 2. С. 41-46.

2. Володина Л.М. Назначение уголовного процесса и реальное обеспечение прав человека по новому УПК РФ // Уголовная юстиция: состояние и пути развития. Региональная научно-практическая конференция. Тюмень: Экспресс, 2003. С. 18-22.

3. Шумаков С.А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба и денежным возмещением // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2021. N 1 (55). С. 90-96.

4. Азаров В.А. Деятельность органов дознания, предварительного следствия и суда по охране имущественных интересов граждан: учеб. пособие. Омск: Высшая школа милиции МВД СССР, 1990. 107 с.

5. Химичева Г.П., Мичурина О.В., Химичева О.В. Окончание предварительного расследования прекращением уголовного дела: монография. Рязань: Узоречье, 2001. 210 с.

6. Ценева В.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. Томск, 2002. 24 с.

7. Дайджест практики по уголовным делам областных и равных им судов / подг. А.М. Балибекова // Уголовный процесс. 2021. N 3. С. 16-19.

Author

KRIVOSHCHEKOV N.V.

Title of article

Conditions and procedure for voluntary compensation for damage caused by a crime

Section

Section 5. Criminal рrocedural review

Issue, year

4 (58) 2021

Abstract

The insufficient legal regulation of the forms of compensation for damage caused by a crime by the rules of criminal procedure legislation is emphasized in the article. The absence of an indication of the forms of compensation for damage caused by a crime in the legislation leads to ambiguity in the field of rights and obligations of the participants in the activities concerning the compensation for damage and, as a result, involves a low effectiveness of using this institution in practice. Civil action in criminal proceedings, restitution in the criminal process and voluntary compensation for damage caused by a crime are considered as the forms of compensation for damage caused by a crime. Due to the significance of voluntary compensation for damage, the conditions for implementing this form of victim restoration are analyzed. Attention is also focused on the importance of voluntary compensation for damage caused by a crime for the victim and the suspect (accused). On this basis, the algorithm for the actions of an investigator (inquirer) to implement voluntary compensation for damage caused by a crime is proposed.

Keywords

compensation for damage caused by a crime; forms of compensation for damage; making amends for the harm caused by a crime; restoration of victim’s rights.

References

1. Sumin A.A., Himicheva O.V. On the sufficiency of the procedural rights of the victim in the criminal process. Criminal proceedings, 2021, no. 2, pp. 41-46. (In Russ.).

2. Volodina L.M. Purpose of the criminal procedure and the real provision of human rights under the new Criminal Procedure Code of the Russian Federation. Criminal Justice: state and development paths. Regional scientific and practical conference. Tyumen, Express Publ., 2003. Pp. 18-22. (In Russ.).

3. Shumakov S.A. Exemption from criminal liability due to the compensation for damage and monetary compensation. Legal Science and Law Enforcement Practice, 2021, no. 1 (55), pp. 90-96. (In Russ.).

4. Azarov V.A. The activities of the bodies of inquiry, preliminary investigation and the court to protect the property interests of citizens. Omsk, Higher Police School of the USSR Ministry of Internal Affairs, 1990. 107 р. (In Russ.).

5. Himicheva G.P., Michurina O.V., Himicheva O.V. The end of the preliminary investigation by the termination of the criminal case. Ryazan, Uzorechye Publ., 2001. 210 р. (In Russ.).

6. Tseneva V.V. Exemption from criminal liability in connection with reconciliation with the victim. Autoabstract Cand. Diss. Tomsk, 2002. 24 р. (In Russ.).

7. Digest of practice in criminal cases of regional and equivalent courts. Criminal Procedure, 2021, no. 3, рр. 16-19. (In Russ.).