Автор

ГУСЕВ В.А., БЕКЕТОВ О.И., МАЗУНИН Я.М.

Название статьи

Реализация конституционного права на получение валифицированной юридической помощи посредством адвокатского расследования оперативно-розыскной аспект

Название рубрики

Раздел 10. Обзор правозащитной практики

Номер, год

4 (58) 2021

Реферат

Статья посвящена вопросам реализации конституционного права граждан на получение квалифицированной юридической помощи на стадии проведения в отношении их оперативно-розыскных мероприятий. Рассматриваются методы адвокатского расследования фактов нарушения должностными лицами оперативных подразделений юридической процедуры проведения оперативно-розыскных мероприятий. Подчеркивается значение современных технологий и средств коммуникации, позволяющих обеспечить не только объективность изучения событий, нуждающихся в правовой оценке, но и состязательность сторон в уголовном процессе. На основании изучения соответствующих материалов судебной практики демонстрируется, что законные действия адвокатов, направленные на собирание доказательств и установление истины по делу, позволяют восстановить нарушенные права, свободы и законные интересы граждан, попавших в сферу оперативно-розыскных правоотношений.

Ключевые слова

адвокат; оперативно-розыскное мероприятие; провокация; состязательность уголовного судопроизводства; квалифицированная юридическая помощь.

Библиографический список

1. Лубшев Ю.Ф. Адвокатура в России. Москва: Профобразование, 2001. 832 с.

2. Мартынчик Е.Г. Адвокатское расследование как институт уголовного процесса // Адвокатская практика. 2011. N 5. С. 28-32.

3. Хорошилов И. Дело было в Звереве // Новая газета. 2014. 11 авг.

4. Рамазанов И.Р. Суд признал провокацией пять эпизодов должностных преступлений // Уголовный процесс. 2014. N 4. С. 78-83.

5. Чупилкин Ю.Б. Как адвокату доказывать провокацию преступления // Уголовный процесс. 2018. N 12. C. 24-33.

6. Рамазанов И. Оперативный эксперимент привел к оправдательному приговору // Уголовный процесс. 2012. N 9. С. 74-79.

7. Халиков А.Н. Как адвокат использовал право проверять и собирать доказательства. Два успешных дела о сбыте наркотиков // Уголовный процесс. 2019. N 9. С. 24-28.

Author

GUSEV V.A., BEKETOV O.I., МAZUNIN Ya.M.

Title of article

Implementation of the constitutional right to receive qualified legal assistance be means of the defense counsel’s investigation: operational aspect

Section

Section 10. Review of human rights practice

Issue, year

4 (58) 2021

Abstract

The article is devoted to the issues of implementation of the constitutional right of citizens to receive qualified legal assistance at the stage of carrying out crime detection actions relating to them. The methods of the defense counsel’s investigation of the facts of violation of the legal procedure for carrying out crime detection actions by the officials of investigative and detective units are considered. The authors emphasize the importance of modern technologies and means of communication, which make it possible to ensure not only the objectivity of the study of the events that need legal assessment, but also the competitiveness of the parties involved in criminal proceedings. Based on the study of relevant materials of judicial practice, it is substantiated that the legal actions of defense counsels aimed at collecting evidence and establishing the truth in the case allow to restore the violated rights, freedoms and legitimate interests of the citizens involved in the sphere of legal relations concerning crime detection activities.

Keywords

counsel for defense; crime detection action; provocation; adversarial nature of criminal proceedings; qualified legal assistance.

References

1. Lubshev Yu.F. Advocacy in Russia. Moscow, Vocational education Publ., 2001. 832 p. (In Russ.).

2. Martynchik E.G. Advocate investigation as an institution of criminal procedure. Advocate practice, 2011, no. 5, pp. 28-32. (In Russ.).

3. Horoshilov I. It was in Zverev. Novaya Gazeta, 2014, 11 August. (In Russ.).

4. Ramazanov I.R. The court recognized five episodes of malfeasance as a provocation. Criminal Procedure, 2014, no. 4, pp. 78-83. (In Russ.).

5. Chupilkin Yu.B. How a lawyer can prove provocation of a crime. Criminal Procedure, 2018, no. 12, pp. 24-33. (In Russ.).

6. Ramazanov I. Operational experiment led to acquittal. Criminal Procedure, 2012, no. 9, pp. 74-79. (In Russ.).

7. Halikov A.N. How a lawyer used the right to check and collect evidence. Two successful cases on the sale of drugs. Criminal Procedure, 2019, no. 9, pp. 24-28. (In Russ.).