Автор

Владимир Иванович Майоров

Название статьи

Институт административной юстиции в странах Западной Европы: компаративное исследование

Название рубрики

Раздел 6. Компаративистика и зарубежный опыт

Номер, год

1 (59) 2022

Реферат

Статья посвящена сравнительному анализу особенностей функционирования института административной юстиции в странах Западной Европы: ФРГ, Франции, Великобритании. В указанных государствах сформированы различные модели административной юстиции, во многом обусловленные их принадлежностью к романо-германской и англосаксонской правовым системам. Автором выделены их основные отличия, которые заключаются в том, что для романо-германской системы характерно создание самостоятельных и обособленных от других судебных учреждений органов административной юстиции, уполномоченных на рассмотрение и разрешение административных споров. В странах, принадлежащих к англосаксонской системе, органы административной юстиции находятся под контролем судов общей юрисдикции и, как
правило, реализуют функции досудебного разрешения административных дел. Автор раскрывает специфику данных моделей, которая определяется ролью и местом органов административной юстиции в системе разделения властей, а также содержанием и объемом их полномочий.

Ключевые слова

административная юстиция, административное судопроизводство, страны Европы, правовая система, судебные органы

Библиографический список

1. Гамидова Э.Г. Административное судопроизводство и административная юстиция в Российской Федерации // Известия Саратовского университета. Сер.: Экономика. Управление. Право. 2017. Т. 17, вып. 2. С. 230-237.

2. Салищева Н.Г. Проблемы развития административной юстиции в России // Административное судопроизводство в Российской Федерации: развитие теории и формирование административно-процессуального законодательства / отв. ред. Ю.Н. Старилов. Воронеж: Издательство Воронежского государственного
университета, 2013. Вып. 7. 1060 с.

3. Караманукян Д.Т. Административная юстиция США. Омск, 2014. 124 с.

4. Тарановский Ф.В. Догматика положительного государственного права во Франции при старом порядке. Юрьев, 1911. 633 с.

5. Разгильдеев А.В. Административное правосудие: опыт стран Европы, США и возможность его использования в России // Закон. 2013. N 11. С. 135-150.

6. Кривельская О.В. Административная юстиция в Федеративной Республике Германии: дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2004. 181 с.
7. Административно-процессуальное право Германии / сост.: В. Бергманн. 2-е изд., перераб. Москва:

Инфотропик Медиа, 2013. 247 с.

8. Административно-процессуальное право Германии (Verwaltungsrechtsschutz in Deutschland): Закон обадминистративном производстве; Закон об административно судебном процессе; Законодательство об исполнении административных решений: пер. с нем. Москва: Волтерс Клувер, 2007. 288 с.

9. Судебная система и судебные учреждения / сост. под рук. Пьера Трюша. Москва: Посольство Франции в России, 2003 (Изд-во Гнозис). 195 с.

10. Маклаков В.В. Административная юстиция во Франции // Правовые исследования во Франции: сб. науч. тр. Москва, 2007. С. 130-141.

11. Устюжанинова Е.А. Трибуналы как форма административной юстиции в Великобритании // Вестник Вятского университета. Право. 2011. N 1. С. 103-111.

12. Казачкова З.М., Быкодорова Л.В. Административные трибуналы Великобритании: этапы становления и развития // Общество и право. 2016. N 4. С. 148-152.

13. Соловьев А.А. Зарубежный опыт организации административной юстиции. Москва: Финансовый
университет при Правительстве РФ, 2014. 158 с.

Author

Vladimir I. Mayorov

Title of article

The institution of administrative justice in Western European countries: a comparative research

Section

Section 6. Comparative studies and foreign experience

Issue, year

1 (59) 2022

Abstract

The article is devoted to a comparative analysis of the functioning of the institution of administrative justice in Western European countries: Germany, France, Great Britain. In these states,
different models of administrative justice have been formed, largely due to their belonging to the Romano-Germanic and Anglo-Saxon legal systems. The author of the article distinguishes their main
differences. The Romano-Germanic system is characterized by the establishment of administrative justice bodies that are independent and separate from other judicial institutions and are authorized
to hear and resolve administrative disputes. In the countries belonging to the Anglo-Saxon system, administrative justice bodies are under the control of courts of general jurisdiction and, as a rule, carry
out the functions of pre-trial resolution of administrative cases. The author reveals the specifics of these models, which is determined by the role and place of administrative justice bodies in the system of
separation of powers, as well as by the nature and scope of their powers.

Keywords

administrative justice, administrative proceedings, European countries, legal system, judiciary

References

1. Gamidova E.G. Administrative legal proceedings and administrative justice in the Russian Federation. Bulletin of the Saratov University. Series: Economy. Control. Right, 2017, vol. 17, no. 2, pp. 230-237. (In Russ.).

2. Salishcheva N.G. Problems of the development of administrative justice in Russia. Administrative legal proceedings in the Russian Federation: development of the theory and formation of administrative procedural legislation. Voronezh, Voronezh State University Publishing House, 2013. Issue 7. 1060 p. (In Russ.).

3. Karamanukyan D.T. United States Administrative Justice. Omsk, 2014. 124 p. (In Russ.).

4. Taranovsky F.V. Dogmatics of positive state law in France under the old order. Yuryev, 1911. 633 p. (In Russ.).

5. Razgil’deev A.V. Administrative justice: the experience of European countries, the USA and the possibility of its use in Russia. Law, 2013, no. 11, pp. 135-150. (In Russ.).

6. Krivel’skaya O.V. Administrative justice in the Federal Republic of Germany. Cand. Diss. Moscow, 2004. 181 p. (In Russ.).

7. Administrative procedural law of Germany. Moscow, Infotropic Media Publ., 2013. 247 p. (In Russ.).

8. Administrative Procedural Law of Germany (Verwaltungsrechtsschutz in Deutschland): Law on
Administrative Proceedings; Law on Administrative Court Procedure; Legislation on the execution of administrative decisions. Moscow, Wolters Kluver Publ., 2007. 288 p. (In Russ.).

9. French judicial institutions. Judicial system and judicial institutions. Moscow, French Embassy in Russia, 2003 (Gnosis Publishing House). 195 p. (In Russ.).

10. Maklakov V.V. Administrative justice in France. Legal studies in France. Moscow, 2007. Pp. 130-141. (In Russ.).

11. Ustyuzhaninova E.A. Tribunals as a form of administrative justice in Great Britain. Bulletin of the Vyatka University. Right, 2011, no. 1, pp. 103-111. (In Russ.).

12. Kazachkova Z.M., Bykodorova L.V. UK Administrative Tribunals: Stages of Formation and Development. Society and Law, 2016, no. 4, pp. 148-152. (In Russ.).

13. Solov’ev A.A. Foreign experience in organizing administrative justice. Moscow, Financial University under the Government of the Russian Federation, 2014. 158 p. (In Russ.).