Автор

Ирина Викторовна Чепик

Название статьи

Отдельные вопросы правового регулирования освобождения
подозреваемых и обвиняемых из-под стражи

Название рубрики

Раздел 7 Проблемы юридической науки и правоохранительной практики: взгляд молодых исследователей

Номер, год

1 (59) 2022

Реферат

Статья посвящена механизму освобождения подозреваемых и обвиняемых из-под стражи охранно-конвойными подразделениями полиции, что обусловлено, в частности, вопросами предупреждения побегов из-под стражи лиц в местах принудительного содержания. В работе обосновывается необходимость расширения перечня мест содержания под стражей в связи с тем, что подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений, доставляемые конвоем в суд для рассмотрения их дел, находятся под стражей, в том числе при их перемещении
в транспортных средствах. В случаях истечения установленного законом срока содержания под стражей в качестве субъекта принятия решений об освобождении лица из-под стражи в судах
или помещении конвоя предлагается также считать руководителя (или начальника конвоя) подразделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых. Делается вывод о том, что
внесение в законодательство предлагаемых изменений и дополнений позволит усовершенствовать механизм освобождения из-под стражи подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений при их нахождении в судах или помещениях конвоя.

Ключевые слова

содержание под стражей, конвоирование, освобождение из-под стражи, места содержания под стражей, охранно-конвойное подразделение

Библиографический список

1. Герасимова Н.П. Пределы правового регулирования деятельности государства и органов внутренних дел в разрешении социальных противоречий // Правопорядок: история, теория, практика. 2014. N 2 (3). С. 61-65.

2. Иванов Р.Л. Пределы правового регулирования: понятие и виды // Вестник ОмГУ. Сер.: Право. 2011. N 4. С. 6-18.

3. Решетникова Н.А. Проблемные вопросы, возникающие при избрании в отношении подозреваемого (обвиняемого) меры пресечения в виде заключения под стражу // Вестник Университета «Кластер». 2022. N 1. С. 106-112.

4. Белозерцев С.М., Балашова А.А. Проблемы, возникающие при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2017. N 1 (80). С. 16-23.

5. Синицын Е.И., Архипов С.Н. Типичные нарушения законности сотрудниками подразделений охраны и конвоирования во время несения службы // Полицейская деятельность. 2021. N 1. С. 44-50.

6. Краснов И.А. Специфика законности в федеративном государстве: на примере Российской Федерации: дис. … д-ра

юрид. наук. Казань, 2007. 222 с.

7. Курченко В.Н. Заключение под стражу: типичные ошибки // Законность. 2015. N 8. С. 41-45.

8. Тарасенко Е.А. Полномочия органов предварительного следствия по отмене или изменению меры
пресечения в виде заключения под стражу // Законность. 2017. N 11. С. 53-55.

Author

Irina V. Chepik

Title of article

Some issues concerning the legal regulation of the release
of suspects and accused persons from custody

Section

Section 7. The problems of legal science and law enforcement practice: young researchers’ view

Issue, year

1 (59) 2022

Abstract

The author of the article analyzes the mechanism for the release of suspects and accused persons from custody by security and escort police units, which is caused by the issues of preventing escapes from custody committed by persons being under detention, in particular. It is
substantiated that there is the need to expand the list of detention facilities due to the fact that the suspects and persons accused of committing crimes, when being escorted to the court for hearing their
cases by convoy, are in custody, including the period when they are transported in vehicles. In cases where the detention period established by law has expired, it is proposed to consider the head (or the
head of convoy) of the unit for protecting and escorting the suspects and accused persons as the subject of making the decision on the release of a person from custody in the courts or the convoy
premises. It is concluded that the introduction of the proposed amendments and additions will improve the mechanism for the release of suspects and persons accused of committing crimes from custody
while they are in the courts or the convoy premises.

Keywords

detention, escorting, release from custody, detention centers, security and escort unit

References

1. Gerasimova N.P. Limits of legal regulation of the activities of the state and internal affairs bodies in resolving social contradictions. Law and order: history, theory, practice, 2014, no. 2 (3), pp. 61-65. (In Russ.).
2. Ivanov R.L. Limits of legal regulation: concept and types. Bulletin of Omsk State University. Series: Law, 2011, no. 4, pp. 6-18. (In Russ.).
3. Reshetnikova N.A. Problematic issues arising when choosing a preventive measure in the form of detention in relation to a suspect (accused). Bulletin of the University “Cluster”. 2022, no. 1, pp. 106-112. (In Russ.).

4. Belozertsev S.M., Balashova A.A. Problems arising when choosing a preventive measure in the form of detention. Bulletin of the East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2017, no. 1 (80), pp. 16-23. (In Russ.).

5. Sinitsyn E.I., Arkhipov S.N. Typical violations of the rule of law by employees of security and escort units during service. Police activity, 2021, no. 1, pp. 44-50. (In Russ.).

6. Krasnov I.A. Specifics of legality in a federal state: on the example of the Russian Federation. Doct. Diss. Kazan, 2007. 222 p. (In Russ.).
7. Kurchenko V.N. Detention: typical mistakes. Legality, 2015, no. 8, pp. 41-45. (In Russ.).

8. Tarasenko E.A. The powers of the preliminary investigation bodies to cancel or change the preventive measure in the form of detention. Legality, 2017, no. 11, pp. 53-55. (In Russ.).