Автор

Дмитрий Александрович Кириллов

Название статьи

К пятнадцатилетию выхода учебно-практического пособия И.С. Иванова «Институт вины в налоговом праве: теория и практика»

Название рубрики

Раздел 7. Обзоры, рецензии, критика

Номер, год

3 (65) 2023

Аннотация

В рецензии анализируется теоретическое и практическое значение изданного в 2009 году учебно-практического пособия И.С. Иванова, посвященного институту вины в налоговом праве. Отмечается актуальность издания, обусловленная изменениями российского
законодательства, произошедшими за последние годы. Подчеркиваются системность освещения отраслевых вопросов вины, его методологическая производность от аналогичного уголовноправового института и отдельных положений психологической теории вины в праве. Уточняются
тезисы о неприемлемости для характеристики неосторожности в праве в целом психологической теории вины; об отсутствии в налоговом праве: умысла при безразличном отношении нарушителя к своему поведению, дифференциации умысла на прямой и косвенный, дифференциации неосторожности на легкомыслие и небрежность. По итогам рецензирования предлагается подход к коррекции налогово-правового описания неосторожной вины. Делается общий вывод о ценности учебно-практического пособия для дальнейших исследований отраслевых вопросов вины и совершенствования правоприменительной практики в налоговой сфере.

Ключевые слова

вина в налоговом праве, психологическая теория вины, умысел в налоговом праве, налогово-правовая неосторожность, легкомыслие в налоговом праве

Для цитирования

Кириллов Д.А. К пятнадцатилетию выхода учебно-практического пособия И.С. Иванова «Институт вины в налоговом праве: теория и практика» // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2023. N 3 (65). С. 93-100.

Библиографический список

1. Иванов И.С. Институт вины в налоговом праве: теория и практика: учеб.-практ. пособие. Москва: Проспект, 2009. 160 с.

2. Кичеев В. Выгодная неосмотрительность // ЭЖ-Юрист. 2013. N 4. С. 13.

3. Коренкова С.И., Кириллов Д.А. Запрет на притворность: административно-правовое исследование с элементами экономического подхода // Государство и право. 2023. N 5. С. 123-130.

4. Власова А.С., Лошкарева М.Е., Удалова Н.М. Юридическое лицо и его ответственность: от фикции к реальному субъекту правоотношений // Закон. 2018. N 4. С. 120-134.

5. Липинский Д.А. Виновность деяния − общий принцип юридической ответственности // Законность. 2015. N 4. С. 37-41.

6. Шабалин Л.И. О теориях вины // Российское право: образование, практика, наука. 2016. N 1. С. 60-62.

7. Пионтковский А.А. Уголовное право РСФСР. Часть Общая. Москва: ГИЗ, 1925. 242 с.

8. О состоянии и задачах науки советского уголовного права. Редакционная статья // Советское государство и право. 1955. N 2. С. 3-12.

9. Энциклопедический юридический словарь / под общ. ред. В.Е. Крутских. Москва: ИНФРА-М, 1998. 367 с.

10. Васильева А.Е. Вина как элемент состава налогового правонарушения // Современные тенденции развития науки и мирового сообщества в эпоху цифровизации: cб. материалов XIII Междунар. науч.-практ. конф. Москва, 2023. C. 127-133.

11. Зыков Д.А., Шеслер С.С., Шеслер А.В. Уголовно-правовая сущность небрежности // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2019. N 7. С. 85-88.

12. Иванова Л.В. Психическое отношение лица к последствиям в преступлениях против личности, совершаемых с двойной формой вины // Российский следователь. 2017. N 5. С. 31-33.

13. Налоговая ответственность: общие условия / А.В. Брызгалин, И.В. Махерова, О.Н. Почтарева [и др.]. // Налоги и финансовое право. 2008. N 11. С. 12-226.

14. Мусаткина А.А. К вопросу о понятии вины и ее формах по Налоговому кодексу Российской Федерации // Финансовое право. 2013. N 8. С. 39-42.

15. Иванов Н.Г. Умысел в уголовном праве // Российская юстиция. 1995. N 12. С. 16-18.

16. Шаргородский М.Д. Вина и наказание в советском уголовном праве. Москва: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1945. 56 с.

17. Ширяев А.Ю. Косвенный умысел: правовая оценка и доказывание // Законность. 2016. N 12. С. 42-45.

18. Затеева В.М., Колосова Е.А. О разграничении форм вины за неисполнение обязанности по уплате налога в уголовном, административном и налоговом праве России // Право за гранью обыденного: материалы II Междунар. молодежного юридического форума. Тюмень: ТюмГУ-Press, 2023. С. 183-188.

19. Налоговое право: учебник / под ред. С.Г. Пепеляева. Москва, 2003. 591 с.

20. Кириллов Д.А. Притворные правовые явления в системе принципов административного процесса // Сибирское юридическое обозрение. 2021. N 2. С. 175-191.

Author

Dmitry A. Kirillov

Title of article

To the fifteenth anniversary of publishing I.S. Ivanov’s educational
and practical manual “Institution of guilt in tax law: theory and practice”

Section

Section 7. Reviews, critiques

Issue, year

3 (65) 2023

Abstract

Theoretical and practical significance of I.S. Ivanov’s educational and practical manual, published in 2009 and dedicated to the institution of guilt in tax law, is analyzed in the review. The manual
is found to be relevant due to the amendments to the Russian legislation in recent years. Both the systematic coverage of the related issues of guilt and its methodological derivativeness from a similar criminal law institution and certain provisions of the psychological theory of guilt in law are emphasized. The theses on the unacceptability of the psychological theory of guilt for characterizing negligence in law; as well as on the absence of intent in tax law related to the offender’s indifferent attitude to his
or her behavior, along with the absence of differentiation of intent into direct and indirect, and also differentiation of negligence into thoughtlessness and carelessness, are clarified. Basing on the results of
the review, the author’s approach to correcting the tax and legal description of negligent form of guilt is proposed. It is concluded that the educational and practical manual is valuable and useful for further
researching the related issues of guilt and improving the law enforcement practice in the tax field.

Keywords

guilt in tax law, psychological theory of guilt, intent in tax law, tax and legal negligence, thoughtlessness in tax law

For citation

Kirillov D.A. To the fifteenth anniversary of publishing I.S. Ivanov’s educational and practical manual “Institution of guilt in tax law: theory and practice” // Legal Science and Law Enforcement Practice. 2023. No. 3 (65). Р. 93-100.

References

1. Ivanov I.S. The Institute of Guilt in tax Law: theory and practice. Moscow, Prospekt Publ., 2009. 160 p. (In Russ.).

2. Kicheev V. Profitable indiscretion. EZh-Yurist, 2013, no. 4, p. 13. (In Russ.).

3. Korenkova S.I., Kirillov D.A. Feignfullness prohibition: administrative and legal research with elements of an economic approach. State and Law, 2023, no. 5, pp. 123-130. (In Russ.).

4. Vlasova A.S., Loshkareva M.E., Udalova N.M. A legal entity and its responsibility: from fiction to a real subject of legal relations. Law, 2018, пo. 4, pp. 120-134. (In Russ.).

5. Lipinsky D.A. Culpability of an act − the general principle of legal responsibility. Legality, 2015, no. 4, pp. 37- 41. (In Russ.).
6. Shabalin L.I. About theories of guilt. Russian law: education, practice, science, 2016, no. 1, pp. 60-62. (In Russ.).

7. Piontkovsky A.A. Criminal law of the RSFSR. Part General. Moscow, 1925. 242 p. (In Russ.).

8. On the state and tasks of the science of Soviet criminal law. Editorial article. Soviet State and Law, 1955, no. 2, pp. 3-12. (In Russ.).

9. Encyclopedic Legal Dictionary. Under the general editorship of V.E. Krutskikh. Moscow, INFRA-M Publ., 1998. 367 p. (In Russ.).

10. Vasil’eva A.E. Guilt as an element of the composition of a tax offense. Proceedings of the XIII International Research-to-Practice Conference “Current trends in the development of science and the world community in the era of digitalization”. Moscow, 2023. Pp. 127-133. (In Russ.).

11. Zykov D.A., Shesler S.S., Shesler A.V. The criminal-legal essence of negligence. Humanities, socio-economic and social sciences, 2019, no. 7, pp. 85-88. (In Russ.).

12. Ivanova L.V. The mental attitude of a person to the consequences in crimes against the person committed with a double form of guilt. Russian investigator, 2017, no. 5, pp. 31-33. (In Russ.).

13. Bryzgalin A.V., Makherova I.V., Pochtareva O.N. [i dr.]. Tax liability: General conditions. Taxes and Financial Law, 2008, no. 11, pp. 12-226. (In Russ.).

14. Musatkina A.A. On the question of the concept of guilt and its forms under the Tax Code of the Russian Federation. Financial law, 2013, no. 8, pp. 39-42. (In Russ.).

15. Ivanov N.G. Intent in criminal law. Russian justice, 1995, no. 12, pp. 16-18. (In Russ.).

16. Shargorodskiy M.D. Guilt and punishment in Soviet criminal law. Moscow, 1945. 56 p. (In Russ.).

17. Shiryaev A.Yu. Indirect intent: legal assessment and proof. Legality, 2016, no. 12, pp. 42-45. (In Russ.).

18. Zateeva V.M., Kolosova E.A. On the differentiation of forms of guilt for failure to fulfill the obligation to pay tax in the criminal, administrative and tax law of Russia. Law beyond the ordinary. Tyumen, TyumGU-Press Publ., 2023. Pp. 183-188. (In Russ.).

19. Tax Law. Edited by S.G. Pepelyaev. Moscow, 2003. 591 p. (In Russ.).

20. Kirillov D.A. Simulated Legal Phenomena in the System of Principles of the Administrative Process. Siberian Law Review, 2021, no. 18 (2), pp. 175-191. (In Russ.).