Автор

Сергей Александрович Корнеев

Название статьи

Социально-правовая обусловленность кризиса уголовного наказания

Название рубрики

Раздел 3. Уголовный закон

Номер, год

1 (67) 2024

Аннотация

Статья посвящена рассмотрению кризиса уголовного наказания. Отмечается, что в современной доктрине уголовного права актуализированы проблемы критического состояния уголовной политики, уголовно-правового нормотворчества, некоторых институтов уголовного права, в том числе наказания. Автором статьи подвергаются анализу доводы, касающиеся кризиса наказания в целом, несостоятельности отдельных мер государственного принуждения, необходимости изучения и всестороннего применения иных мер уголовно-правового характера, повышения роли уголовно-правового поощрения. В заключение констатируется дискуссионность положений относительно критического состояния уголовного наказания, а также признаков, характеризующих данный процесс. Кризис фундаментального института уголовного права не подтверждается уголовной статистикой, позицией высших органов государственной власти, а также результатами доктринальных исследований. Наказание продолжает оставаться действенным средством предупреждения преступности.

Ключевые слова

уголовная политика, уголовное право, уголовная ответственность, наказание, меры уголовно-правового характера, кризис уголовного наказания

Для цитирования

Корнеев С.А. Социально-правовая обусловленность кризиса уголовного наказания // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2024. N 1 (67). С. 43-50.

Библиографический список

1. Коробеев А.И. Уголовно-правовая политика современной России в сфере законотворчества: от стагнации к гиперинфляции // Правовая политика и правовая жизнь. 2013. N 2. С. 115-120.

2. Бытко Ю.И. О некоторых признаках кризиса в сфере уголовно-правового нормотворчества // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2013. N 3. С. 146-158.

3. Лопашенко Н.А. О кризисе российского уголовного права (перечитывая А.Э. Жалинского) // Государство и право. 2023. N 9. С. 97-111.

4. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. 4-е изд., доп. Москва, 2010. 874 с.

5. Даниленко В.И. Современный политологический словарь. Москва, 2000. 658 с.

6. Социологический энциклопедический словарь / ред.-координатор Г.В. Осипов. Москва, 1998. 488 с.

7. Хилюта В.В. Наказание и уголовно-правовое воздействие: поиск оптимальной модели противодействия преступности // Российский журнал правовых исследований. 2019. Т. 6. N 3. С. 138-147.

8. Левашова О.В. Амнистия и помилование как поощрительные нормы уголовного права России: монография. Елец, 2016. 103 с.

9. Сенина Е.Н. Медиативно-восстановительный подход в российском уголовном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Москва, 2022. 24 с.

10. Корнеев С.А. Иные меры уголовно-правового характера: правовая и теоретико-прикладная рассогласованность // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2023. N 1. С. 31-38.

11. Пудовочкин Ю.Е. Ресоциализация в контексте нормативной регламентации мер уголовно-правового характера // Юридический вестник Самарского университета. 2018. Т. 4. N 2. С. 53-60.

12. Милюков С.Ф. Карательный потенциал уголовного наказания далеко не исчерпан // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2017. N 2. С. 26-29.

13. Розенко С.В. Дополнительные наказания в российском уголовном праве: проблемы системности и совершенствования // Вестник Югорского государственного университета. 2020. N 4. С. 59-65.

14. Гилинский Я.И. Преступность и социальный контроль над ней в современном обществе постмодерна: взгляд криминолога // Криминалистъ. 2016. N 1. С. 3-8.

15. Печегин Д.А. Дискуссия по итогам ознакомления с содержанием статьи В.В. Хилюты «Наказание и уголовно-правовое воздействие: поиск оптимальной модели противодействия преступности» // Российский журнал правовых исследований. 2019. Т. 6. N 3. С. 148-152.

16. Лапшин В.Ф. Истинная цель уголовного наказания и критерии ее достижимости // Журнал российского права. 2018. N 5. С. 75-85.

Author

Sergey A. Korneev

Title of article

Socio-legal conditionality of the criminal punishment crisis

Section

Section 3. Сriminal law

Issue, year

1 (67) 2024

Abstract

The article focuses on the crisis of criminal punishment. It is noted that the problems of the critical state of criminal policy, criminal law rule-making, as well as some institutions of criminal law, including punishment, are actualized in the modern criminal law doctrine. Some arguments concerning the following: the crisis of punishment in general, the inconsistency of certain measures of state coercion, the need to study and comprehensively apply other criminal law measures, the enhancement of the role of criminal law incentives, are analyzed. In conclusion, the author states the discussion of the provisions regarding both the critical state of criminal punishment and the features characterizing this process. It is noted that the crisis of the fundamental institution of criminal law is not confirmed by the criminal statistics, by the position of the highest bodies of state authority and by the results of doctrinal researches. It is stated that punishment continues to be an effective means of crime prevention.

Keywords

criminal policy, criminal law, criminal liability, punishment, criminal law measures, criminal punishment crisis

For citation

Korneev S.A. Socio-legal conditionality of the criminal punishment crisis // Legal Science and Law Enforcement Practice. 2024. No. 1 (67). P. 43-50.

References

1. Korobeev A.I. Criminal legal policy of modern Russia in the field of lawmaking: from stagnation to hyperinflation. Legal policy and legal life, 2013, no. 2, pp. 115-120. (In Russ.).

2. Bytko Yu.I. On some signs of a crisis in the sphere of criminal law rule-making. Bulletin of the Saratov State Law Academy, 2013, no. 3, pp. 146-158. (In Russ.).

3. Lopashenko N.A. On the crisis of Russian criminal law (rereading A.E. Zhalinsky). State and Law, 2023, no. 9, pp. 97-111. (In Russ.).

4. Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. Explanatory dictionary of the Russian language: 80 000 words and phraseological expressions. Moscow, 2010. 874 p. (In Russ.).

5. Danilenko V.I. Modern political science dictionary. Moscow, 2000. 658 p. (In Russ.).

6. Sociological encyclopedic dictionary. Moscow, 1998. 488 p. (In Russ.).

7. Khilyuta V.V. Punishment and criminal legal influence: the search for an optimal model for combating crime. Russian Journal of Legal Research, 2019, vol. 6, no. 3, pp. 138-147. (In Russ.).

8. Levashova O.V. Amnesty and pardon as incentive norms of Russian criminal law. Elets, 2016. 103 p. (In Russ.).

9. Senina E.N. Mediation-restorative approach in Russian criminal law. Autoabstract Cand. Diss. Moscow, 2022. 24 p. (In Russ.).

10. Korneev S.A. Other measures of the criminal law nature: legal, theoretical and applied inconsistency. Legal Science and Law Enforcement Practice, 2023, no. 1, pp. 31-38. (In Russ.).

11. Pudovochkin Yu.E. Resocialization in the context of normative regulation of criminal law measures. Legal Bulletin of Samara University, 2018, vol. 4, no. 2, pp. 53-60. (In Russ.).

12. Milyukov S.F. The punitive potential of criminal punishment is far from being exhausted. Criminology: yesterday, today, tomorrow, 2017, no. 2, pp. 26-29. (In Russ.).

13. Rozenko S.V. Additional punishments in Russian criminal law: problems of consistency and improvement. Bulletin of the Yugra State University, 2020, no. 4, pp. 59-65. (In Russ.).

14. Gilinsky Ya.I. Crime and social control over it in modern postmodern society: the view of a criminologist. Criminologist, 2016, no. 1, pp. 3-8. (In Russ.).

15. Pechegin D.A. Discussion based on the results of familiarization with the contents of the article by V.V.  Khilyuty “Punishment and criminal legal influence: the search for an optimal model for combating crime”. Russian Journal of Legal Research, 2019, vol. 6, no. 3, pp. 148-152. (In Russ.).

16. Lapshin V.F. The true goal of criminal punishment and the criteria for its achievability. Journal of Russian Law, 2018, no. 5, pp. 75-85. (In Russ.).