Автор

Николай Викторович Блажевич

Название статьи

Критическое мышление в расследовании преступления как методологическая проблема

Название рубрики

Раздел 1. Методология правоохранительной деятельности

Номер, год

1 (75) 2026

Аннотация

В статье обосновывается, что применение следователем технологий культурного критического мышления делает процесс расследования преступления более эффективным. Выделяются доктринальные основы культурного критического мышления следователя. При этом формулируется дефиниция культурного критического мышления и характеризуются его особенности (рефлексивность, ценностная синергийность, аргументированность, эррологичность, конструктивность, эвристичность и креативность). Систематизируются принципы, законы и приемы культурного критического мышления следователя. Доказывается, что технология культурного критического мышления необходима для принятия правильных решений в сложных следственных ситуациях. Показано, что содержание компетенции культурного критического мышления согласуется с этапами принятия следственного решения. Сделан вывод о том, что следователь с целью преодоления сложной следственной ситуации стремится использовать системные технологии культурного критического мышления для поиска и выбора истинного когнитивного и принятия правового следственного решения.

Ключевые слова

культурное критическое мышление следователя, принцип культурного критического мышления, прием культурного критического мышления, когнитивное следственное решение, алгоритм принятия следственного решения

Для цитирования

Блажевич Н.В. Критическое мышление в расследовании преступления как методологическая проблема // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2026. N 1 (75). С. 6-16.

Библиографический список

1. Драпкин Л.Я., Шуклин А.Е. Принятие оперативно-розыскных и следственных решений в ситуациях информационной неопределенности, конфликта и риска // Российский юридический журнал. 2006. N 3. С. 89-97.

2. Меркулов С.Н., Панько Н.А. Критическое мышление в деятельности следователя (суда) // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Сер.: Юридические науки. 2020. N 4. С. 10-17.

3. Нравственно-этические основы службы в органах внутренних дел России: учебное пособие / под ред. А.Л. Анисина. Тюмень: Тюменский ин-т повышения квалификации сотрудников МВД России, 2018. 196 с.

4. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. Т. 1. Москва: ТЕРРА, 1994. 800 с.

5. Современный словарь иностранных слов. Москва: Рус. яз., 1992. 740 с.

6. Черных П.Я. Историко-этимологический словарь русского языка: в 2 т. Т. 1. Москва: Рус. яз., 1994. 623 с.

7. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. Т. 2. Москва: ТЕРРА, 1994. 784 с.

8. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. Т. 18: Материализм и эмпириокритицизм. Москва: Госполитиздат, 1968. 526 с.

9. Строгович М.С. Логика. Москва: Госполитиздат, 1949. 364 с.

10. Аристотель. Сочинения: в 4 т. Т. 2. Москва: Мысль, 1978. 687 с.

11. Селиванов Ф.А. Избранное. Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та, 1998. 240 с.

12. Халперн Д. Психология критического мышления. Санкт-Петербург: Питер, 2000. 512 с.

13. Махмутов М.И. Интеллектуальный потенциал россиян: причины ослабления // Педагогика. 2001. N 10. С. 91-100.

14. Козлова Н.В., Щеглова М.С. Взаимосвязь уровня критического мышления и психологической безопасности студентов высшей школы // Сибирский психологический журнал. 2015. N 57. С. 34-49.

15. Педагогическая психология: учебное пособие / под ред. Л.А. Регуш, А.В. Орловой. Санкт-Петербург: Питер, 2011. 416 с.

16. Беседа И.И. Gritical thinking (критическое мышление) как фактор совершенствования правовой культуры сотрудников полиции // Философия права. 2018. N 4. С. 90-95.

17. Блажевич Н.В., Селиванов Ф.А. Лекции по эристике. Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та, 2002. 192 с.

18. Блажевич Н.В. Нравственная оценка преступления как методологическая проблема // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2018. N 3. С. 7-14.

19. Блажевич Н.В. Логика принятия решений в деятельности сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации: учебно-практическое пособие. Тюмень: Тюменский ин-т повышения квалификации сотрудников МВД России, 2025. 162 с.

20. Блажевич Н.В. Версия и дискуссия в процессе принятия следственных решений как методологическая проблема // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2025. N 1. С. 6-18.

Author

Nikolay V. Blazhevich

Title of article

Critical thinking in crime investigation as a methodological problem

Section

Section 1. Methodology of law enforcement activities

Issue, year

1 (75) 2026 

Abstract

The article justifies that applying the cultural critical thinking techniques by investigators makes the process of investigating crimes more effective. The doctrinal foundations of investigator’s cultural critical thinking are distinguished. The definition of cultural critical thinking is formulated and its features (reflexivity, value-based synergy, argumentation, errologicality, constructiveness, heuristicity and creativity) are characterized. The principles, laws, and techniques of investigator’s cultural critical thinking are systematized. It is proved that the cultural critical thinking techniques are essential for making correct decisions in difficult investigative situations. It is demonstrated that the content of the cultural critical thinking competence accords with the stages of investigative decision-making. It is concluded that in order to overcome difficult investigative situations investigators strive to use the systemic techniques of cultural critical thinking to seek and choose a true cognitive decision and to make a legal investigative decision.

Keywords

investigator’s cultural critical thinking, principle of investigator’s cultural critical thinking, cultural critical thinking technique, cognitive investigative decision, algorithm for making an investigative decision

For citation

Blazhevich N.V. Critical thinking in crime investigation as a methodological problem // Legal Science and Law Enforcement Practice. 2026. No. 1 (75). P. 6-16.

References

1. Drapkin L.Ya., Shuklin A.E. Making Operational-Investigative and Investigative Decisions in Situations of Information Uncertainty, Conflict, and Risk. Russian Law Journal, 2006, no. 3, pp. 89-97. (In Russ.).

2. Merkulov S.N., Pan’ko N.A. Critical Thinking in the Activities of an Investigator (Court). Vector of Science of Togliatti State University. Series: Legal Sciences, 2020, no. 4, pp. 10-17. (In Russ.).

3. Moral and Ethical Foundations of Service in the Internal Affairs Bodies of Russia. Tyumen, Tyumen Institute for Advanced Training of Employees of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2018. 196 p. (In Russ.).

4. Dal’ V. Explanatory Dictionary of the Living Great Russian Language. In 4 volumes. Vol. 1. Moscow, TERRA Publ., 1994. 800 p. (In Russ.).

5. Modern Dictionary of Foreign Words. Moscow, Russkiy yazyk Publ., 1992. 740 p. (In Russ.).

6. Chernykh P.Ya. Historical and Etymological Dictionary of the Russian Language. In 2 volumes. Vol. 1. Moscow, Russkiy yazyk Publ., 1994. 623 p. (In Russ.).

7. Dal’ V. Explanatory Dictionary of the Living Great Russian Language. In 4 volumes. Vol. 2. Moscow, TERRA Publ., 1994. 784 p. (In Russ.).

8. Lenin V.I. Complete set of works. Vol. 18. Materialism and Empiriocriticism. Moscow, Gospolitizdat Publ., 1968. 526 p. (In Russ.).

9. Strogovich M.S. Logic. Moscow, Gospolitizdat Publ., 1949. 364 p. (In Russ.).

10. Aristotel’. Works. In 4 volumes. Vol. 2. Moscow, Mysl’ Publ., 1978. 687 p. (In Russ.).

11. Selivanov F.A. Selected Works. Tyumen, Tyumen State University Publishing House, 1998. 240 p. (In Russ.).

12. Halpern D. Psychology of Critical Thinking. St. Petersburg, Piter Publishing House, 2000. 512 p. (In Russ.).

13. Makhmutov M.I. Intellectual Potential of Russians: Causes of Decline. Pedagogy, 2001, no. 10, pp. 91-100. (In Russ.).

14. Kozlova N.V., Shcheglova M.S. The Relationship between the Level of Critical Thinking and Psychological Safety of Higher Education Students. Siberian Psychological Journal, 2015, no. 57, pp. 34-49. (In Russ.).

15. Pedagogical Psychology. St. Petersburg, Piter Publ., 2011. 416 p. (In Russ.).

16. Beseda I.I. Gritical Thinking as a Factor in Improving the Legal Culture of Police Officers. Philosophy of Law, 2018, no. 4, pp. 90-95. (In Russ.).

17. Blazhevich N.V., Selivanov F.A. Lectures on Eristics. Tyumen, Publishing House of Tyumen State University, 2002. 192 p. (In Russ.).

18. Blazhevich N.V. Moral Assessment of Crime as a Methodological Problem. Legal Science and Law Enforcement Practice, 2018, no. 3, pp. 7-14. (In Russ.).

19. Blazhevich N.V. Logic of Decision-Making in the Activities of Employees of the Internal Affairs Bodies of the Russian Federation. Tyumen, Tyumen Institute for Advanced Training of Employees of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2025. 162 p. (In Russ.).

20. Blazhevich N.V. Version and Discussion in the Process of Making Investigative Decisions as a Methodological Problem. Legal Science and Law Enforcement Practice, 2025, no. 1, pp. 6-18. (In Russ.).