Автор

Кирилл Алексеевич Ситников

Название статьи

Взаимосвязь охранительной и мемориальной функций права

Название рубрики

Раздел 1. Методология правоохранительной деятельности

Номер, год

2 (76) 2026

Аннотация

В статье на основе социоаксиологического подхода к праву осуществляется исследование системного характера взаимосвязи мемориальной и охранительной функций права. Автором выделяются и обосновываются четыре аспекта взаимодействия указанных функций. Охранительное воздействие обеспечивает целость коннективной структуры общества, а коллективная память выступает непосредственным объектом правоохраны. Мемориальная функция легитимирует охранительное воздействие, переводя его в ценностно-символическую плоскость. При этом в статье обращено внимание и на то, что усиление правовой охраны памяти (появление запретов, ужесточение санкций) может сигнализировать не о росте мемориальной культуры, а о кризисе коннективной структуры общества.

Ключевые слова

функция права, охранительная функция права, мемориальная функция права, мемориальное право, коллективная память, охрана коммеморации

Для цитирования

Ситников К.А. Взаимосвязь охранительной и мемориальной функций права // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2026. N 2 (76). С. 17-24.

Библиографический список

1. Гоббс Т. Левиафан / пер. с англ. А. Гутермана. Москва: АСТ, 2023. 800 с.

2. Радько Т.Н. Теория функций права: монография. Москва: Проспект, 2015. 272 c.

3. Ситников К.А. Взаимосвязь сущности права и памяти: социоаксиологический подход к праву // История государства и права. 2025. N 10. С. 33-39.

4. Ситников К.А. Память и природа права // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2025. N 5. С. 85-96.

5. Ситников К.А. Мемориальная функция права: к постановке проблемы // История государства и права. 2025. N 1. С. 32-40.

6. Ассман Я. Культурная память: письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности / пер. с нем. М.М. Сокольской. Москва: Языки славянской культуры, 2004. 363 c.

7. Пископпель А.А. Память и культура через призму понятий «коммуникация» и «трансляции» // Психология и методология образования: сайт. URL: https://psyho-edu.ru (дата обращения: 3 апр. 2026 г.).

8. Клименко А.И. Социальная справедливость как справедливость правовая и ее концептуализация в рамках правового дискурса // Правовая коммуникация государства и общества: отечественный и зарубежный опыт: сборник тр. междунар. науч. конф., Воронеж, 11-12 сентября 2020 г. Воронеж: НАУКА-ЮНИПРЕСС, 2020. С. 89-93.

9. Клименко А.И. Социоаксиологический подход к постижению природы и сущности права и его значение для философии права и общеправовой теории // История государства и права. 2022. N 1. С. 7-16.

10. Малахов В.П. Системность как свойство права // Вестник Московского университета МВД России. 2023. N 6. С. 176-180.

11. Meral Z. A Duty to Remember? Politics and Morality of Remembering Past // Atrocities International Political Anthropology. 2012. Vol. 5. N. 1. Pр. 29-50.

12. Yerushalmi Yо. H. Zakhor: Jewish History and Jewish Memory. Seattle: University of Washington Press, 1982. 144 p.

13. Ситников К.А. Мемориальная функция права в сохранении исторической памяти о героическом подвиге народов в годы Великой Отечественной войны // История государства и права. 2025. N 5. С. 52-59.

14. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: трактат по социологии знания. Москва: Медиум, 1995. 323 с.

15. Логунов Н.Р. Память о героическом подвиге народов в годы Великой Отечественной войны как основа самосознания граждан Союзного государства // Фальсификация истории Великой Отечественной и Второй мировой войн как угроза национальным интересам и безопасности России: материалы всерос. Студенческого круглого стола (к 80-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.), Москва,

16 апреля 2025 г. Москва: Московская акад. Cледственного комитета Российской Федерации им. А.Я. Сухарева, 2025. С. 65-69.

16. Емельянова Т.П. Коллективная память о событиях отечественной истории: социально-психологический подход. Москва: Институт психологии РАН, 2019. 299 c.

17. Нахимов А.П., Кирнос А.В., Колесников В.А. Органы и войска НКВД СССР на территории Воронежской области в годы Великой Отечественной войны в контексте эволюции отечественной исторической и историко-правовой науки: некоторые аспекты историографии. Часть 3 // Вестник Воронежского института МВД России. 2024. N 4. С. 9-31.

18. Устинкин С.В., Куконков П.И., Широкалова Г.С. Патриотизм в меняющейся системе ценностных ориентаций молодежи // Сохранение исторической памяти о Великой Отечественной войне. Неизвестные герои Калининского фронта: сборник материалов науч.-практ. конф. Тверь: Триада, 2022. С. 68-85.

Author

Kirill A. Sitnikov

Title of article

Interrelation of the protective and memorial functions of law

Section

Section 1. Methodology of law enforcement activities

Issue, year

2 (76) 2026

Abstract

The article explores the systemic nature of the interrelation of the memorial and protective functions of law basing on the socio-axiological approach to law. Four aspects of this interrelation are identified and justified. It is stated that the protective effect ensures the preservation of the connective structure of society, while collective memory is a direct object of law protection. The memorial function legitimizes the protective effect by transferring it to the value-symbolic level. The article draws attention to the fact that strengthening the law protection of memory (emergence of the prohibitions, as well as tightening of sanctions) could signal not the growth of memorial culture, but the crisis of the connective structure of society.

Keywords

function of law, protective function of law, memorial function of law, memorial law, collective memory, protection of commemoration

For citation

Sitnikov K.A. Interrelation of the protective and memorial functions of law // Legal Science and Law Enforcement Practice. 2026. No. 2 (76). P. 17-24.

References

1. Gobbs T. Leviathan. Moscow, AST Publ., 2023. 800 p. (In Russ.).

2. Rad'ko T.N. Theory of functions of law: monograph. Moscow, Prospect, 2015. 272 p. (In Russ.).

3. Sitnikov K.A. Interrelation of the essence of law and memory: a socioaxiological approach to law. History of the State and law, 2025, no. 10, pp. 33-39. (In Russ.).

4. Sitnikov K.A. Memory and the nature of law. Bulletin of the Saratov State Law Academy, 2025, no. 5, pp. 85-96. (In Russ.).

5. Sitnikov K.A. Memorial function of law: towards problem statement. History of the state and law, 2025, no. 1, pp. 32-40. (In Russ.).

6. Assman Ya. Cultural memory: Writing, memory of the past and political identity in the high cultures of antiquity. Moscow, Yazyki slavyanskoy kul'tury Publ., 2004. 363 p. (In Russ.).

7. Piskoppel' A.A. Memory and culture through the prism of the concepts of “communication” and “translation”. Psychology and the methodology of education. Available at: https://psyho-edu.ru (Accessed: 3 April 2026). (In Russ.).

8. Klimenko A.I. Social justice as legal justice and its conceptualization in the framework of legal discourse. Legal communication of the state and society: domestic and foreign experience. Voronezh, NAUKA-UNIPRESS Publ., 2020. Pp. 89-93. (In Russ.).

9. Klimenko A.I. A socioaxiological approach to understanding the nature and essence of law and its significance for the philosophy of law and general legal theory. History of the State and law, 2022, no. 1, pp. 7-16. (In Russ.).

10. Malakhov V.P. Consistency as a property of law. Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2023, no. 6, pp. 176-180. (In Russ.).

11. Meral Z. A Duty to Remember? Politics and Morality of Remembering Past. Atrocities International Political Anthropology, 2012, vol. 5, no. 1, pp. 29-50.

12. Yerushalmi Yо. H. Zakhor: Jewish History and Jewish Memory. Seattle: University of Washington Press, 1982. 144 p.

13. Sitnikov K.A. The memorial function of law in preserving the historical memory of the heroic deed of nations during the Great Patriotic War. History of the State and law, 2025, no. 5, pp. 52-59. (In Russ.).

14. Berger P., Lukman T. Social construction of reality. A treatise on the sociology of knowledge. Moscow, Medium Publ., 1995. 323 p. (In Russ.).

15. Logunov N.R. The memory of the heroic deed of the peoples during the Great Patriotic War as the basis of the self-awareness of the citizens of the Union State. Falsification of the history of the Great Patriotic War and World War II as a threat to the national interests and security of Russia. Moscow, Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation named after A.Ya. Sukharev, 2025. Рp. 65-69. (In Russ.).

16. Emel’yanova T.P. Collective memory of the events of national history: a socio-psychological approach. Moscow, Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences, 2019. 299 p. (In Russ.).

17. Nakhimov A.P., Kirnos A.V., Kolesnikov V.A. The organs and troops of the NKVD of the USSR in the Voronezh region during the Great Patriotic War in the context of the evolution of National historical and historical-legal science: some aspects of historiography. Рart 3. Bulletin of the Voronezh Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2024, no. 4, pp. 9-31. (In Russ.).

18. Ustinkin S.V., Kukonkov P.I., Shirokalova G.S. Patriotism in the changing system of value orientations of youth. Preservation of historical memory of the Great Patriotic War. Unknown heroes of the Kalinin Front. Tver, Triada Publ., 2022. Pp. 68-85. (In Russ.).