Автор

Лилия Викторовна Иванова

Название статьи

Признаки организованной группы в условиях развития цифровизации

Название рубрики

Раздел 2. Уголовный закон

Номер, год

2 (76) 2026

Аннотация

Статья посвящена исследованию особенностей организованных групп, действующих в цифровом пространстве. Обращается внимание на расхождения в квалификации содеянного организованной группой или группой лиц по предварительному сговору. Выделяется ряд признаков организованных групп, функционирующих в киберпространстве: территориальная рассредоточенность участников, постоянство форм и методов преступной деятельности в силу совершения преступлений с использованием информационно-коммуникационных технологий, принятие конспиративных мер и, как следствие, анонимность соучастников, бесконтактный способ взаимодействия, единая цель, четкое распределение ролей, наличие лидера и ядра группы. На основе анализа судебной практики автор предлагает рассматривать преступные группы, действующие в цифровом пространстве, в качестве организованных групп.

Ключевые слова

организованная группа, соучастие в преступлении, цифровые технологии, устойчивость организованной группы, киберпреступность

Для цитирования

Иванова Л.В. Признаки организованной группы в условиях развития цифровизации // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2026. N 2 (76). С. 25-32.

Библиографический список

1. Бегишев И.Р., Хисамова З.И., Никитин С.Г. Организация хакерского сообщества: криминологический и уголовно-правовой аспекты // Всероссийский криминологический журнал. 2020. Т. 14. N 1. С. 96-105.

2. Бессонов А.А. Проблемные вопросы установления признаков организованной группы по преступлениям, совершенным с использованием информационно-телекоммуникационных технологий // Журнал российского права. 2024. Т. 28. N 1. С. 108-119.

3. Бронников Д.А. Влияние информационно-телекоммуникационных технологий на формирование новых форм организованной преступности в сфере экономики // Вестник Российского университета кооперации. 2021. N 4. С. 128-132.

4. Милкина Е.В., Железогло М.Г. Особенности института соучастия в преступлении в условиях развития цифровой среды // Современный ученый. 2025. N 4. С. 373-379.

5. Ван Г. Уголовно-правовое регулирование противодействия киберпреступности в Китае: состояние, тенденции и недостатки // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2022. Т. 13. Вып. 3. С. 661-677.

6. Алексеев С.В. Структура субъективных признаков группового преступления // Российский юридический журнал. 2010. N 6. С. 106-113.

7. Шеслер А.В. Содержание совместности при соучастии в преступлении // Всероссийский криминологический журнал. 2022. Т. 16. N 3. С. 342-354.

8. Соучастие в преступлении: проблемы квалификации и назначения наказания: монография / под ред. Ю.Е. Пудовочкина. Москва: РГУП, 2019. 507 с.

9. Безбородов Д.А. Уголовно-правовая оценка совершения преступления несколькими лицами при отсутствии между ними субъективной связи // Криминалистъ. 2021. N 4. С. 15-21.

10. Куренев Д.С. К вопросу о понятии и признаках организованной группы в законодательстве, разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации и уголовно-правовой науке // Российский ежегодник уголовного права. 2013. N 7. С. 191-207.

11. Di Nicola A., Baratto G., Vettori B. Criminological definitions of organized crime on the digital test bench: towards a physical-digital framework. Trends Organ Crim (2025). URL: https://doi.org/10.1007/s12117-025-09575-3 (дата обращения: 1 апреля 2026 г.).

12. Демчук С.Д. Уголовно-правовые признаки организованной группы // Lex Russica. 2021. Т. 74. N 8. С. 58-68.

Author

Liliya V. Ivanova

Title of article

Signs of an organized group in the context of digitalization

Section

Section 2. Criminal law

Issue, year

2 (76) 2026

Abstract

The article examines the features of organized groups operating in the digital space. Attention is drawn to the divergence in qualifying the offence committed by an organized group or a group of persons in collusion. Such signs of organized groups operating in the digital space as the territorial dispersion of participants, the consistency in forms and methods of criminal activity due to committing crimes with the use of information and communication technologies, as well as the adoption of conspiracy measures, the anonymity of accomplices, also the contactless way of interaction, the common goal, a clear distribution of roles and the existence of a leader and a core of the group are distinguished. Based on the analysis of judicial practice it is proposed to consider the criminal groups operating in the digital space as organized groups.

Keywords

organized group, complicity in a crime, digital technologies, stability of an organized group, cybercrime

For citation

Ivanova L.V. Signs of an organized group in the context of digitalization // Legal Science and Law Enforcement Practice. 2026. No. 2 (76). P. 25-32

References

1. Begishev I.R., Khisamova Z.I., Nikitin S.G. Organization of the hacker community: criminological and criminal-legal aspects. All-Russian Journal of Criminology, 2020, vol. 14, no. 1, pp. 96-105. (In Russ.).

2. Bessonov A.A. Problematic issues of establishing the signs of an organized group for crimes committed using information and telecommunication technologies. Journal of Russian Law, 2024, vol. 28, no. 1, pp. 108-119. (In Russ.).

3. Bronnikov D.A. The influence of information and telecommunication technologies on the formation of new forms of organized crime in the economic sphere. Bulletin of the Russian University of Cooperation, 2021, no. 4, pp. 128-132. (In Russ.).

4. Milkina E.V., Zhelezoglo M.G. Features of the institution of complicity in crime in the context of the development of the digital environment. Modern Scientist, 2025, no. 4, pp. 373-379. (In Russ.).

5. Van G. Criminal law regulation of countering cybercrime in China: status, trends and shortcomings. Bulletin of St. Petersburg University. Law, 2022, vol. 13, issue 3, рр. 661-677. (In Russ.).

6. Alekseev S.V. The structure of subjective signs of a group crime. Russian Law Journal, 2010, no. 6, pp. 106-113. (In Russ.).

7. Shesler A.V. The content of cooperation in complicity in a crime. All-Russian Journal of Criminology, 2022, vol. 16, no. 3, pp. 342-354. (In Russ.).

8. Complicity in a crime: problems of qualification and sentencing. Moscow, RGUP, 2019, 507 p. (In Russ.).

9. Bezborodov D.A. Criminal and legal assessment of the commission of a crime by several persons in the absence of a subjective connection between them. Criminalist, 2021, no. 4, pp. 15-21. (In Russ.).

10. Kurenev D.S. On the issue of the concept and features of an organized group in legislation, explanations of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation and criminal law science. Russian Yearbook of Criminal Law, 2013, no. 7, pp. 191-207. (In Russ.).

11. Di Nicola A., Baratto G., Vettori B. Criminological definitions of organized crime on the digital test bench: towards a physical-digital framework. Trends Organ Crim (2025). Available at: https://doi.org/10.1007/s12117-025-09575-3 (Accessed: 1 April, 2026).

12. Demchuk S.D. Criminal and legal signs of an organized group. Lex Russica, 2021, vol. 74, no. 8, pp. 58-68. (In Russ.).