Автор

Галина Владимировна Макович

Название статьи

Лингвистическая адресация в цифровой коммуникации правоохранительных органов: влияние на восприятие норм права

и правовые последствия

Название рубрики

Раздел 4. Совершенствование правоохранительной практики

Номер, год

2 (76) 2026

Аннотация

В статье исследуется проблема некорректной лингвистической адресации в цифровой коммуникации правоохранительных органов. Актуальность темы обусловлена ростом правовых рисков, вызванных публикациями с официальных аккаунтов правоохранительных органов в социальных сетях, где языковая форма высказываний приобретает характер перформативного акта. Выявляется взаимосвязь между модальными стратегиями ведомственной коммуникации и реальными юридическими последствиями. На основе анализа цифровых контентов и судебной практики построена типология случаев, в которых следствием лингвистических просчетов стали иски о защите чести и достоинства или нарушение процессуальных прав. Обоснована необходимость внедрения лингвоправовых стандартов цифровой коммуникации и превентивной лингвистической экспертизы публикаций с официальных аккаунтов правоохранительных органов для минимизации правовых рисков и сохранения институционального доверия к правоохранительной системе.

Ключевые слова

цифровая коммуникация, правоохранительные органы, лингвистическая адресация, модальная стратегия, правовые последствия, перформативный акт, дискурсивный конфликт, лингвоправовой стандарт

Для цитирования

Макович Г.В. Лингвистическая адресация в цифровой коммуникации правоохранительных органов: влияние на восприятие норм права и правовые последствия // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2026. N 2 (76). С. 51-58.

Библиографический список

1. Бринев К.И. Судебная лингвистическая экспертиза: методология и методика. Москва: ФЛИНТА, 2014. 304 с.

2. Неретина Н.С. Появление новых родов и видов судебных экспертиз на рубеже веков // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2020. N 6. С. 72-78.

3. Баранов А.Н. Методы и методики в лингвистической экспертизе текста // Язык. Право. Общество: сборник статей IV Междунар. науч.-практ. конф., Пенза, 11-13 октября 2016 г. Пенза: Пензенский гос. ун-т, 2016. С. 119-122.

4. Вепрева И.Т., Купина Н.А. Экспертный анализ спорного текста: учебно-методическое пособие. Екатеринбург: Уральский федер. ун-т имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, 2018. 148 с.

5. Чернявская К.Е. Влияние особенностей онлайн-коммуникации на производство судебной лингвистической экспертизы // MEDIAОбразование: медиавключенность vs медиаизоляция: материалы VI Междунар. науч. конф., Челябинск, 23-25 ноября 2021 г. / под ред. А.А. Морозовой. Ч. 1. Челябинск: Челябинский гос. ун-т, 2021. С. 305-309.

6. Дускаева Л.Р. Медиалингвистика в России: становление структуры и векторы развития // Вестник Московского университета. Сер. 10: Журналистика. 2018. N 6. С. 48-74.

7. Герасименко И.Е. Интернет-лингвистика и коммуникация: лингвистический статус цифрового общения // Проблемы научной мысли. 2025. Т. 11. N 1. С. 11-14.

8. Галяшина Е.И. Судебная лингвистическая экспертиза и пределы допустимости использования методов лингвистической науки // Вестник Московского университета МВД России. 2018. N 4. С. 31-36.

9. Куртяк И.В. Цифровая трансформация элементов гражданских правоотношений в систему МВД России: вопросы теории и практики // Гражданские правоотношения в цифровой среде: вопросы теории и практики: сборник статей по материалам всерос. науч.-практ. конф., Санкт-Петербург, 20 октября 2023 г. Санкт-Петербург: С.-Петерб. ун-т МВД России, 2023. С. 54-56.

Author

Galina V. Makovich

Title of article

Linguistic addressing in digital communication of law enforcement agencies: influence on perception of legal norms and legal consequences

Section

Section 4. Improving law enforcement practice

Issue, year

2 (76) 2026

Abstract

The article considers the problem of incorrect linguistic addressing in digital communication of law enforcement agencies. The relevance of the topic is due to the growth of legal risks caused by publications from the official accounts of law enforcement agencies on social media, where the linguistic form of the statements acquires the character of a performative act. The correlation between the modal strategies of law enforcement communication and real legal consequences is revealed. Based on the analysis of digital content and judicial practice, a typology of cases when linguistic errors entailed the lawsuits on protection of honor and dignity or violation of procedural rights, is constructed. The author substantiates the need to implement the linguistic and legal standards of digital communication and preventive linguistic expertise of publications in the official accounts of law enforcement agencies in order to minimize the legal risks and maintain the institutional trust in the law enforcement system.

Keywords

digital communication, law enforcement agencies, linguistic addressing, modal strategy, legal consequences, performative act, discursive conflict, linguistic and legal standard

For citation

Makovich G.V. Linguistic addressing in digital communication of law enforcement agencies: influence on perception of legal norms and legal consequences // Legal Science and Law Enforcement Practice. 2026. No. 2 (76). P. 51-58.

References

1. Brinev K.I. Forensic linguistic examination: methodology and techniques. Moscow, FLINTA Publ., 2014. 304 p. (In Russ.).

2. Neretina N.S. The emergence of new genera and types of forensic examinations at the turn of the century. Bulletin of the University named after O.E. Kutafin (MSAL), 2020, no. 6, pp. 72-78. (In Russ.).

3. Baranov A.N. Methods and techniques in linguistic examination of the text. Language. Law. Society. Penza, Penza State University, 2016. Pp. 119-122. (In Russ.).

4. Vepreva I.T., Kupina N.A. Expert Analysis of a Disputed Text. Yekaterinburg, Ural Federal University named after the first President of Russia B.N. Yeltsin, 2018. 148 p. (In Russ.).

5. Chernyavskaya K.E. The Impact of Online Communication Features on the Production of Forensic Linguistic Expertise. MEDIA Education: Media Inclusion vs. Media Isolation. Chelyabinsk, Chelyabinsk State University, 2021. Pp. 305-309. (In Russ.).

6. Duskaeva L.R. Media Linguistics in Russia: Formation of Structure and Development Vectors. Bulletin of Moscow University. Series 10: Journalism, 2018, no. 6, pp. 48-74. (In Russ.).

7. Gerasimenko I.E. Internet linguistics and communication: the linguistic status of digital communication. Problems of scientific thought, 2025, vol. 11, no. 1, pp. 11-14. (In Russ.).

8. Galyashina E.I. Forensic linguistic examination and the limits of admissibility of using the methods of linguistic science. Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2018, no. 4, pp. 31-36. (In Russ.).

9. Kurtyak I.V. Digital transformation of elements of civil legal relations in the system of the Ministry of Internal Affairs of Russia: theoretical and practical issues. Civil legal relations in the digital environment: theoretical and practical issues. St. Petersburg, St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2023. Pр. 54-56. (In Russ.).