Автор

Лазарева В.А.

Название

К вопросу о соотношении акта официального нормативного толкования и нормативно-правового акта

Рубрика

Проблемы юридической науки и правоохранительной практики: взгляд молодых исследователей

Номер, год

2 (12) 2010

Реферат

В статье рассматриваются вопросы соотношения акта официального нормативного толкования норм права и нормативно-правового акта посредством выявления отличий, позволяющих разграничивать эти понятия, и некоторых сходных черт, а также рассматривается связь между ними путем опреде­ления того, чем является акт толкования по отношению к толкуемому нормативно-правовому акту, и, соответственно, правотолковательное положение по отношению к толкуемой норме права.

Ключевые слова

акт официального нормативного толкования, нормативно-правовой акт, пра­вотолковательное положение, юридическая сила, пределы (сферы) действия, обратная сила.

Библиографический список

1. Муромцев Г.И. Источники права (теоретические аспекты проблемы) // Пра­воведение. 1992. № 2. С. 21-34.

2. Топорнин Б.Н. Система источни­ков права: тенденции развития // Судебная практика как источник права / отв. ред. се­рии Б.Н. Топорнин. М., 2000. 160 с.

3. Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск, 1997. 392 с.

4. Недбайло П.Е. Применение советс­ких правовых норм. М.: Госюриздат, 1960. 486 с.

5. Шляпочников А.С. Толкование уголовного закона. М.: Госюриздат, 1960. 342 с.

6. Спасов Б.П. Закон и его толкова­ние. М.: Юрид. лит., 1986. 368 с.

7. Пиголкин А.С. Толкование норм права и правотворчество: проблемы соот­ношения // Закон: создание и толкование / под. ред. А.С. Пиголкина. М.: Спарк, 1998. 283 с.

8. Сырых В.М. Теория государства и права. М.: Былина, 1998. 512 с.

9. Ходунов М.С. Судебная практи­ка как источник права // Соц. законность. 1956. № 6. С. 32-45.

10. Дагель П.С., Елисейкин П.Ф. Ре­цензия на монографию А.С. Пиголкина «Толкование нормативных актов в СССР» // Советское государство и право. 1964. № 7. С. 154-156.

11. Вопленко Н.Н. Официальное тол­кование норм права. М.: Юрид. лит., 1976. 178 с.

12. Алексеев С.С. Общая теория пра­ва. Т. 2. М.: Юрид. лит., 1982. 360 с.

13. Теория государства и права: учеб­ник / под ред. А.С. Пиголкина. М.: Юрайт, 2005. 613 с.

14. Хропанюк В.Н. Теория государс­тва и права. М.: Интерстиль, 2006. 382 с.

15. Вопленко Н.Н., Рожнов А.П. Пра­воприменительная практика: Понятие, основные черты и функции: монография. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. 205 с.

16. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М.: НОРМА, 2000. 552 с.

17. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: учебник. М.: Велби, Проспект, 2005. 768 с.

18. Поляков А.В. Общая теория пра­ва: Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: курс лекций. СПб.: Издат. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2004. 894 с.

19. Протасов В.Н. Теория права и го­сударства. Проблемы теории права и госу­дарства. М.: Юрайт-М, 2001. 346 с.

20. Ершов В.В. Статус суда в пра­вовом государстве. М.: Юрид. лит., 1992. 179 с.

21. Ржевский В.А., Чепурнова Н.М. Судебная власть в Российской Федерации: Конституционные основы организации и деятельности. М.: Юристъ, 1998. 576 с.

22. О Конституционном Суде Рос­сийской Федерации: федер. конст. закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ: с изм. от 2 июня 2009 г. // Собр. законодательства Рос. Фе­дерации. 1994. № 13. Ст. 1447; 2009. № 23. Ст. 2754.

Федерации: федер. конст. закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ: с изм. от 30 ап­реля 2010 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1995. № 18. Ст. 1589; Рос. газ. 2010. 4 мая. № 94.

24. Пермяков Ю.Е. Юридическая сила правовых суждений // Юридический анали­тический журнал. 2003. № 4 (8). С. 6-15.

25. Шайхутдинов Е.М. Интерпре­тационные акты: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Красноярск, 2004. 28 с.

26. Мицайков М. Иерархия в праве // Вестник МГУ. Сер. 11, Право. 1999. № 6. С. 70-82.

27. Определение СК по гражданс­ким делам Верховного Суда РФ от 29 мая 2001 г. № 83-Г01-08. Доступ из справ.-пра­вовой системы «КонсультантПлюс».

28. Судебная практика в советской правовой системе / под ред. С.Н. Братуся. М.: Юрид. лит., 1975. 246 с.

29. Лазарев В.В. Правоположения: понятие, происхождение и роль в механиз­ме юридического воздействия // Правове­дение. 1976. № 6. 472 с.

30. Тарасова В.В. Акты судебного толкования правовых норм. Саратов, 2002. 227 с.

31. Шаронов А.Н. Сущность и преде­лы (сферы) действия актов официального юридического толкования (проблемы те­ории и практики): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2004. 30 с.

32. Хабриева Т.Я. Толкование Конс­титуции Российской Федерации: теория и практика. М.: Юристъ, 1998. 377 с.

33. По делу о проверке конституци­онности постановлений Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 21 июля 1995 года № 1090-I ГД «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О внесении изме­нений и дополнений в Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российс­кой Федерации» и от 11 октября 1996 года № 682-II ГД «О порядке применения пунк­та 2 статьи 855 Гражданского кодекса Рос­сийской Федерации»: постановление Кон­ституционного Суда РФ от 17 ноября 1997 г. № 17-П // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1997. № 47. Ст. 5492.

34. О некоторых вопросах подве­домственности дел судам и арбитражным судам: постановление Пленума Верховно­го Суда РФ и Пленума Высшего арбитраж­ного суда РФ от 18 августа 1992 г. № 12/12 // Бюл. Верховного Суда Рос. Федерации. 1992. № 11.

35. О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов ис­полнительной власти: указ Президента РФ от 23 мая 1996 г. № 763: с изм. от 28 июня 2005 г. // Собр. законодательства Рос. Фе­дерации. 1996. № 22. Ст. 2663; 2005. № 28. Ст. 2865.

36. О порядке опубликования и вступ­ления в силу федеральных конституцион­ных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания: федер. за­кон от 14 июня 1994 г. № 5-ФЗ: с изм. от 22 октября 1999 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1994. № 8. Ст. 801; 1999. № 43. Ст. 5124.

37. О порядке подготовки, принятия и действия нормативных правовых и пра­вовых актов Тюменской области: закон Тюменской области от 20 февраля 2003 года № 121: с изм. от 29 декабря 2009 г. // Парламентская газета «Тюменские извес­тия». 2003. 14 марта. № 47-48; 2009. 31 дек. № 235 (4977).

38. Березовская Е.В. Общая характе­ристика актов судебного правопримени­тельного толкования // Вестник ТИСБИ. 2005. № 2. С. 45-59.

Author

Lazareva V.A.

Title of article

To the question on correlation of an act of official normative interpretation and a statutory act

Section

The problems of legal science and law enforcement practice: young researchers’ view

Issue, year

2 (12) 2010

Abstract

The article covers the questions of correlation of an official normative rules of law interpretation act and a statutory act by means of revealing the distinctions allowing to distinguish these concepts and some similar features.

The connection between them is examined. The author states the relations between an act of official normative interpretation and an interpreted statutory act and, respectively, law interpretation regulations according to the interpreted rule of law.

Keywords

act of official normative interpretation, statutory act, law interpretation regulations, legal effect, borders (bounds) of action, retroactive effect.