Автор

Сабанин С.Н., Крюков К.Г.

Название статьи

Декриминализация побоев: сравнительный анализ законодательства российской федерации и Соединенных Штатов Америки

Название рубрики

Раздел 11. Компаративистика и зарубежный опыт

Номер, год

2 (36) 2016

Реферат

Деяния, предусмотренные статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации «Побои», широко распространены и несут в себе серьезную угрозу телесной неприкосновенности личности, а тенденции их сокращения пока не наблюдается. Несмотря на это, авторы исследуют целесообразность декриминализации побоев. Исходя из сравнительного анализа положений российского законодательства, устанавливающих уголовную ответственность за побои, с аналогичными правовыми нормами уголовного законодательства Соединенных Штатов Америки, в статье обосновывается целесообразность перевода неквалифицированного состава побоев в сферу административного судопроизводства. Сделан вывод о том, что декриминализация побоев сможет стать действенным инструментом не только пресечения, но и профилактики данного правонарушения.

Ключевые слова

сравнительный анализ; уголовное право; побои; состав преступления; квалификация; административное правонарушение; декриминализация.

Библиографический список

1. Психологи нарисовали портрет современного россиянина // Рос. газ. 2013. 10 дек. URL: http://www.rg.ru/2013/12/10/portret.html (дата обращения: 23 марта 2016 г.).

2. Комитет Госдумы одобрил предложение о декриминализации побоев и угрозы убийством // Независимая газета. 2016. 25 янв. URL: http://www.ng.ru/news/530603.html (дата обращения: 24 марта 2016 г.).

3.  Холмогорова Н. «Наказание» за побои сейчас похоже на индульгенцию // Взгляд (деловая газета). URL: http://www.vz.ru/opinions/2015/8/11/760069.html (дата обращения: 24 марта 2016 г.).

4. Шагвалиев Р.М. Ответственность за побои и истязание по уголовному праву России и зарубежных стран: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. 27 с.

5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатейный) / отв. ред. В.В. Малиновский; науч. ред. А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2012.

6. Wikiwand Battery (crime). http://www.wikiwand.com/en/Battery_(crime). URL: (дата обращения: 25 марта 2016 г.).

7. Paul Marcus, Dan M. Kahan Assault and Battery Enciclopedia.com. URL: http://www.encyclopedia.com/topic/Assault_and_ Battery.aspx (дата обращения: 26 марта 2016 г.).

8. Chapter 21: Crimes And Punishments PART II.PROHIBITED CONDUCT Article 34: Crimes Against Person. URL: http://kansasstatutes.lesterama.org/ Retrieved 4 March 2015. (дата обращения: 27 марта 2016 г.).

9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2007.

10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М.: ИНФРА-М, НОРМА, 2011.

11. Archbold Criminal Pleading, Evidence and Practice, 1993 supplements and 1994 and 1996 editions.

12. Smith, John Cyril; Hogan, Brian. Criminal Law (9th ed.). London: Butterworths, 1999. Р. 402. URL: http://www.wikiwand.com/en/Special:BookSources/0-406-98383-6 (дата обращения: 27 марта 2016 г.).

Author

Sabanin S.N., Kryukov K.G.

Title of article

Decriminalization of battery: comparative analysis of the legislation of the Russian federation and the United States of America

Section

Section 11. Comparative studies and foreign experience

Issue, year

2 (36) 2016

Abstract

The acts provided by Article 116 of the Criminal Code of the Russian Federation are widespread and pose a serious threat to the physical integrity of the person, and the trend of their reduction is not observed yet. Despite this, the authors examine the feasibility of decriminalizing battery. Basing on the comparative analysis of the provisions of the Russian legislation regulating criminal liability for the beating, with the similar legal norms of the criminal legislation of the United States of America, the authors substantiate the feasibility of transferring the unclassified elements of battery in the field of administrative procedure. It is concluded that the decriminalization of beating can be an effective instrument of not only suppression, but also the prevention of this offence.

Keywords

comparative analysis; criminal law; battery; offence; qualification; administrative offence; decriminalization.