Содержание номеров - Юридическая наука и правоохранительная практика

Автор	Родион Рамазанович Мирасов
Название статьи	Проблема разграничения косвенного умысла и преступного легкомыслия (на примере некоторых составов преступлений против жизни и здоровья)
Название рубрики	Раздел 8. Проблемы юридической науки и правоохранительной практики: взгляд молодых исследователей
Номер, год	2 (72) 2025
Аннотация	В статье рассматривается проблема разграничения косвенного умысла и преступного легкомыслия. Актуальность темы обусловлена сложностью квалификации деяний, связанных с данными формами вины, что влечет за собой ошибки правоприменителей и более суровое наказание для подсудимых. Автором статьи анализируются позиции ученых-правоведов по данной проблеме, а также судебная практика по делам о преступлениях, совершенных с косвенным умыслом и преступным легкомыслием. Выявлены признаки, позволяющие разграничить косвенный умысел и преступное легкомыслие. Обосновывается необходимость законодательного закрепления данных признаков. Утверждается, что установление четкой грани между исследуемыми категориями позволит не только избежать ошибок при принятии судебных решений, но и обеспечить защиту прав подсудимых, повышая тем самым доверие к правовой системе в целом.
Ключевые слова	форма вины, косвенный умысел, преступное легкомыслие, квалификация преступлений, разграничение преступлений
Для цитирования	Мирасов Р.Р. Проблема разграничения косвенного умысла и пре- ступного легкомыслия (на примере некоторых составов преступлений против жизни и здоровья) // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2025. № 2 (72). С. 83-90.
Библиографический список	1. Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. Москва: Госюриздат, 1950. 320 с. 2. Дагель П.С. Проблемы вины в советском уголовном праве // Ученые записки Дальневосточного государственного университета. Вып. 21. Ч. 1 / Редкол.: П.Ф. Елисейкин, Л.Б. Зусь, В.С. Михайлов, Н.И. Овчинников; отв. за вып.: Л.Б. Зусь. Владивосток, 1968. С. 45-60. 3. Гринберг М.С. Преступная самонадеянность // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1976. № 3. С. 68-74. 4. Гавриленков С.А. Конкуренция легкомыслия и косвенного умысла в уголовном праве России // Вестник Северо-Восточного государственного университета. 2019. № 31. С. 48-50. 5. Кораблева С.Ю. К вопросу о видах неосторожности в российском уголовном праве // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2012. № 23. С. 67-81. 6. Сабитов Р.А. Общая теория квалификации противоправных и правомерных деяний и событий: научно-практическое пособие. Москва: Юрлитинформ, 2022. 463 с. 7. Скляров С.В. Вина и мотивы преступного поведения. Санкт-Петербург: Юрид. центр Пресс, 2004. 326 с. 8. Гринберг М.С. Понятие преступной самонадеянности // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1962. № 2. С. 97-105. 9. Скляров С.В. Разграничение убийства и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего // Уголовное право. 2022. № 9. С. 33-40. 10. Недопекин Т.Б. Преступное легкомыслие: вопросы законодательного регулирования, теории и практики: автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. Саратов, 2010. 27 с.

Author	Rodion R. Mirasov
Title of article	Problem of distinguishing indirect intent from criminal thoughtlessness (on the example of certain crimes against life and health)
Section	Section 8. The problems of legal science and law enforcement practice: young researchers’ view
Issue, year	2 (72) 2025
Abstract	The article considers the problem of distinguishing indirect intent from criminal thoughtlessness. The relevance of the topic is determined by the complexity of qualifying the acts related to these forms of guilt, which entails some law-enforcers’ errors and more severe punishment for defendants. Thе article analyzes the legal scholars’ opinions on this issue, as well as judicial practice in cases on crimes committed with indirect intent and criminal thoughtlessness. Some signs that allow to distinguish indirect intent from criminal thoughtlessness are revealed. The need for their legislative consolidation is justified. It is stated that establishing a clear distinction between these categories allows not only to avoid errors in judicial decision-making, but also to ensure the protection of the defendants’ rights, thereby increasing the confidence in the legal system as a whole.
Keywords	form of guilt, indirect intent, criminal thoughtlessness, qualification of crimes, differentiation of crimes
For citation	Mirasov R.R. Problem of distinguishing indirect intent from criminal thoughtlessness (on the example of certain crimes against life and health) // Legal Science and Law Enforcement Practice. 2025. No. 2 (72). P. 83-90.
References	1. Utevsky B.S. Guilt in Soviet criminal law. Moscow, Gosurizdat Publ., 1950. 320 р. (In Russ.). 2. Dagel' P.S. Problems of guilt in Soviet criminal law. Scientific notes of the Far Eastern State University. Issue 21. Part 1. Vladivostok, 1968. Рр. 45-60. (In Russ.). 3. Grinberg M.S. Criminal arrogance. News of higher educational institutions. Law studies, 1976, no. 3, pp. 68-74. (In Russ.). 4. Gavrilenkov S.A. The competition of thoughtlessly and indirect intent in Russian criminal law. Bulletin of the North-Eastern State University, 2019, no. 31, pp. 48-50. (In Russ.). 5. Korableva S.Yu. On the issue of types of negligence in Russian criminal law. Bulletin of the Moscow State Linguistic University, 2012, no. 23, pp. 67-81. (In Russ.). 6. Sabitov R.A. General theory of qualification of unlawful and lawful acts and events. Moscow, Yurlitinform Publ., 2022. 463 p. (In Russ.). 7. Sklyarov S.V. Guilt and motives of criminal behavior. St. Petersburg, Yuridicheskiy tsentr Press Publ., 2004. 326 p. (In Russ.). 8. Grinberg M.S. The concept of criminal arrogance. News of higher educational institutions. Law studies, 1962, no. 2, pp. 97-105. (In Russ.). 9. Sklyarov S.V. The distinction between murder and negligent homicide. Criminal law, 2022, no. 9, pp. 33-40. (In Russ.). 10. Nedopekin T.B. Thoughtlessly: issues of legislative regulation, theory and practice. Autoabstract Cand. Diss. Saratov, 2010. 27 p. (In Russ.).

Автор	Гагик Варданович Оганесян
Название статьи	Сравнительный анализ методов, используемых в теориях соучастия и сговора для определения преступного характера объединений
Название рубрики	Раздел 8. Проблемы юридической науки и правоохранительной практики: взгляд молодых исследователей
Номер, год	2 (72) 2025
Аннотация	В статье представлен сравнительный анализ методов, используемых в теориях соучастия и сговора для определения преступного характера объединений. Отмечается, что причастность лиц к преступным сообществам, за выполнение определенных функций в которых статьями 205.4, 205.5, 208, 209, 210, 281.3, 282.1, 282.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность, устанавливается на основе полной индукции. Необходимым условием для привлечения к уголовной ответственности по указанным статьям является причастность всех участников к такому преступному сообществу. Констатируется, что, напротив, гипотетико-дедуктивный метод, используемый в теории сговора, позволяет делать вывод о преступном характере всего объединения при наличии хотя бы одного совершенного участником объединения преступления, непосредственно связанного с выполнением таким лицом функций в данном объединении. Виновность остальных участников доказывается на основе частной проверки причастности каждого к преступному объединению. Проведенный сравнительный анализ позволяет утверждать об эффективности применяемого метода в теории сговора в противодей- ствии организованной преступности.
Ключевые слова	методологическая основа, организованная преступная деятельность, концепция соучастия, концепция сговора, противодействие организованной преступности
Для цитирования	Оганесян Г.В. Сравнительный анализ методов, используемых в теориях соучастия и сговора для определения преступного характера объединений // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2025. № 2 (72). С. 75-82.
Библиографический список	1. Шеслер А.В. Уголовно-правовое значение института соучастия в преступлении // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2006. № 1. С. 69-74. 2. Философский энциклопедический словарь / гл. ред. Л.Ф. Ильичев и др. Москва: Сов. энциклопедия, 1983. 840 с. 3. Бакрадзе А.А. Вопросы квалификации соучастия всех членов организованной группы как соисполнителей преступления // Юридические исследования. 2024. № 8. С. 13-23. URL: https://nbpublish.com/ (дата обращения: 12 февр. 2025 г.). 4. Сироткин И. Ответственность участников организованных групп и преступных организаций // Законность. 2007. № 10. С. 37-39. 5. Бабий Н.А. Соучастие в преступлении: формы, виды, ответственность: монография. Москва: Юрлитинформ, 2015. 741 с. 6. Российское законодательство X-XX веков: в 9 т. Т. 5: Законодательство периода расцвета абсолютизма / отв. ред. Е.И. Индова. Москва: Юрид. лит., 1984. 528 с. 7. Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. Москва: Гос. изд-во юрид. лит., 1959. 256 с. 8. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении: монография. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1999. 204 с. 9. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. Санкт-Петербург: Юрид. центр Пресс, 2001. 362 с. 10. Степин В.С., Елсуков А.Н. Методы научного познания. Минск: Вышэйшая школа, 1974. 152 с. 11. Григорьев Д.А. Уголовно-правовая характеристика ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней): автореферат дис. … канд. юрид. наук. Тюмень, 2018. 32 с. 12. Нюрнбергский процесс: право против войны и фашизма / под ред. И.А. Ледях и И.И. Лукашука. Москва, 1995. 263 с. 13. Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика: учебник для студентов высших учебных заведений. Москва: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2001. 528 с.

Author	Gagik V. Oganesyan
Title of article	Comparative analysis of the methods used in complicity and collusion theories for determining the criminal nature of communities
Section	Section 8. The problems of legal science and law enforcement practice: young researchers’ view
Issue, year	2 (72) 2025
Abstract	The article provides a comparative analysis of the methods used in the complicity and collusion theories for determining the criminal nature of communities. It is noted that the involvement of individuals in criminal communities, for performing certain functions in which Articles 205.4, 205.5, 208, 209, 210, 281.3, 282.1, 282.2 of the Russian Criminal Code provide for liability, is established on the basis of complete induction. The necessary condition for criminal prosecution under these articles is the involvement of all participants in such a criminal community. It is stated that the hypothetico deductive method used in the collusion theory allows to draw a conclusion about the criminal nature of the entire community if there is at least one crime, committed by the community participant, which is directly related to performing the functions by such a person in such a community. The guilt of the other participants is proven basing on the private investigation of each person’s involvement in the criminal community. The conducted comparative analysis allows to assert the effectiveness of the applied method in the collusion theory for countering organized crime.
Keywords	methodological basis, organized criminal activity, concept of complicity, concept of collusion, countering organized crime
For citation	Oganesyan G.V. Comparative analysis of the methods used in complicity and collusion theories for determining the criminal nature of communities // Legal Science and Law Enforcement Practice. 2025. No. 2 (72). P. 75-82.
References	1. Shesler A.V. Criminal legal significance of the institution of complicity in crime. Legal Science and Law Enforcement Рractice, 2006, no. 1, рр. 69-74. (In Russ.). 2. Philosophical encyclopedic dictionary. Moscow, Sovetskaya entsiklopediya Publ., 1983. 840 p. (In Russ.). 3. Bakradze A.A. Issues of qualification of complicity of all members of an organized group as co-perpetrators of a crime. Legal research, 2024, no. 8, pp. 13-23. Available at: https://nbpublish.com/ (Accessed February 12, 2025). (In Russ.). 4. Sirotkin I. Responsibility of participants in organized groups and criminal organizations. Legality, 2007, no. 10, pp. 38-39. (In Russ.). 5. Babiy N.A. Complicity in a crime: forms, types, responsibility. Moscow, Yurlitinform Publ., 2015. 741 p. (In Russ.). 6. Russian legislation of the 10th-20th centuries. In 9 volumes. Vol. 5. Legislation of the heyday of absolutism. Moscow, Yuridicheskaya literaturа Publ., 1984. 528 p. (In Russ.). 7. Grishaev P.I., Kriger G.A. Complicity in criminal law. Moscow, State Publishing House of Legal Literature, 1959. 256 p. (In Russ.). 8. Kovalev M.I. Complicity in a Crime. Ekaterinburg, Publishing House of the Ural State Law Academy, 1999. 204 p. (In Russ.). 9. Kozlov A.P. Complicity: Traditions and Reality. St. Petersburg, Yuridicheskiy tsentr Press, 2001. 362 p. (In Russ.). 10. Stepin V.S., Elsukov A.N. Methods of Scientific Cognition. Minsk, Vysheyshaya shkola Publ., 1974. 152 p. (In Russ.). 11. Grigor'ev D.A. Criminal law characteristics of responsibility for the organization of a criminal community (criminal organization) or participation in it (her). Autoabstract Cand. Diss. Tyumen, 2018. (In Russ.). 12. The Nuremberg Trials: Law against War and Fascism. Moscow, 1995. 263 p. (In Russ.). 13. Voyshvillo E.K., Degtyarev M.G. Logic. Moscow, VLADOS-PRESS Publ., 2001. 528 p. (In Russ).

Автор	Николай Васильевич Яджин, Владимир Александрович Егоров
Название статьи	Понятие, формы, разновидности цифровых финансовых активов и их правовое регулирование
Название рубрики	Раздел 6. Экспертно-криминалистическое обеспечение правоохранительной деятельности
Номер, год	2 (72) 2025
Аннотация	Статья посвящена исследованию цифровых финансовых активов. Проводится анализ понятия цифровых финансовых активов, их форм и разновидностей, проблем правового обеспечения, правового регулирования, а также особенностей и недостатков правоприменения на современном этапе. На основании полученных результатов исследования вносятся предложения по совершенствованию уголовно-правового механизма противодействия преступлениям с использованием цифровых активов. Обосновывается необходимость введения понятия крипто- валюты и иных цифровых активов в уголовно-правовое регулирование посредством закрепления соответствующих норм в законодательстве; разъяснения Верховным Судом Российской Фе- дерации вопросов об отнесении цифровых активов, криптовалюты к имуществу и предмету совершения корыстных преступлений, о порядке денежной оценки для целей уголовного закона; внесения дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации относительно регламентации процедуры проведения следственных действий и допустимости обеспечительных действий в цифровой среде для выполнения задач уголовного и уголовно-процессуального законодательства; установления порядка проведения операций по конвертации цифровых активов в фиатные денежные средства с последующим зачислением их на банковский счет федерального органа исполнительной власти.
Ключевые слова	цифровые финансовые активы, финансовые и цифровые технологии, виртуальные экономические отношения, цифровая среда, противодействие преступности
Для цитирования	Яджин Н.В., Егоров В.А. Понятие, формы, разновидности цифровых финансовых активов и их правовое регулирование // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2025. № 2 (72). С. 54-66.
Библиографический список	1. Данилов Ю.Д., Бут Н.Д. Правовой режим цифровых валют и обеспечение законности в сфере их оборота // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2022. № 1. С. 28-36. 2. Блинова У.Ю., Рожкова Н.К., Рожкова Д.Ю. Цифровая экономика: терминологический дискурс // Вестник университета. 2022. № 1. С. 82-88. 3. Цифровая сущность финансового права: прошлое, настоящее, будущее: монография / И.И. Кучеров, Н.А. Поветкина, Н.Е. Абрамова [и др.]; под ред. И.И. Кучерова, Н.А. Поветкиной. Москва: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; Юриспруденция, 2022. 272 с. 4. Научно-технический энциклопедический словарь. URL: https://rus-scientific-technical.slovaronline.com/ (дата обращения: 29 апр. 2025 г.). 5. Ефремова Т.Ф. Толковый словарь. URL: https://gufo.me/ (дата обращения: 29 апр. 2025 г.). 6. Финансы. Толковый словарь / Б. Брайен, Д. Брайен, С. Грэм [и др.]: под общ. ред. И.М. Осадчей. URL: http://economics.niv.ru/ (дата обращения: 29 апр. 2025 г.). 7. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. URL: http://economics.niv.ru/ (дата обращения: 29 апр. 2025 г.). 8. Каминский Е.А. Установление личности владельцев цифровой валюты: методологические основы // Актуальные вопросы инноваций и современные научные открытия: сборник науч. ст. по материалам II Междунар. науч.-практ. конф. Уфа, 2023. С. 190-199. 9. Яджин Н.В. Понятие и психолого-криминалистическая сущность криптовалюты // Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России. 2022. Вып. № 2. С. 56-62. 10. Законодательство о банкротстве: преемственность и новации: монография / П.Р. Абдуллаева, Н.В. Бандурина, Ю.М. Воронина [и др.]; отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов. Москва: Юстицинформ, 2023. 348 с. 11. Долгиева М.М. Теоретические основания уголовной политики в сфере оборота криптовалюты: диссертация … д-ра юрид. наук. Москва, 2023. 474 с.

Author	Nikolay V. Yadzhin, Vladimir A. Egorov
Title of article	Concept, forms, types of digital financial assets and their legal regulation
Section	Section 6. Criminalistic provision of law enforcement activities
Issue, year	2 (72) 2025
Abstract	The article is devoted to considering the digital financial assets. The concept of digital financial assets, their forms and types, problems of legal support, legal regulation, as well as the features and deficiencies of law enforcement at the current stage are analyzed. Based on the obtained results of the research, some proposals to improve the criminal law mechanism for combating crimes using the digital assets, are made. The article justifies the need of introducing the concept of cryptocurrency and other digital assets into the criminal law regulation by enshrining the relevant norms in legislation; also of clarifying by the Supreme Court of the Russian Federation the issues of both classifying the digital assets, cryptocurrency as property and the subject of committing the acquisitive crimes and of the procedure of monetary valuation for the criminal law purposes; as well as of introducing amendments into the Russian Criminal Procedure Code regarding both the regulation of the procedure for conducting investigative actions and the admissibility of precautionary actions in the digital environment to fulfill the objectives of criminal and criminal procedure legislation; of establishing the procedure for conducting transactions to convert digital assets into fiat money with their subsequent transfer to the bank account of the federal executive body.
Keywords	digital financial assets, financial and digital technologies, virtual economic relations, digital environment, combating crime
For citation	Yadzhin N.V., Egorov V.A. Concept, forms, types of digital financial assets and their legal regulation // Legal Science and Law Enforcement Practice. 2025. No. 2 (72). P. 54-66.
References	1. Danilov Yu.D., Butot N.D. The legal regime of digital currencies and ensuring the rule of law in the field of turnover. Bulletin of the University of the Prosecutor's Office of the Russian Federation, 2022, no. 1, pp. 28-36. (In Russ.). 2. Blinova U.Yu., Rozhkova N.K., Rozhkova D.Yu. Digital economy: terminological discourse. Bulletin of the University, 2022, no. 1, pp. 82-88. (In Russ.). 3. Kucherov I.I., Povetkina N.A., Abramova N.E. [i dr.]. Digital essence of financial law: past, present, future. Moscow, Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation, Jurisprudence Publ., 2022. 272 p. (In Russ.). 4. Scientific and technical encyclopedic dictionary. Available at: https://rus-scentiffic-technical.slovaronline.com/ (Accessed: 29 April 2025). (In Russ.). 5. Efremova T.F. Explanatory dictionary. Available at: https://gufo.me/ (Accessed: 29 April 2025). (In Russ.). 6. Brayen B., Brayen D., Grem S. [i dr.]. Finance. Explanatory Dictionary. Available at: http://economics.niv.ru/ (Accessed: 29 April 2025). (In Russ.). 7. Rayzberg B.A., Lozovskiy L.Sh., Starodubtseva E.B. Modern Economic Dictionary. Available at: http://economics.niv.ru/ (Accessed: 29 April 2025). (In Russ.). 8. Kaminsky E.A. Establishing the personality of the owners of digital currency: methodological foundations. Actual issues of innovation and modern scientific discoveries. Ufa, 2023. Pр. 190-199. (In Russ.). 9. Yadzhin N.V. The concept of the psychological and forensic essence of cryptocurrency. Bulletin of the Tyumen Institute for Advanced Studies of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2022, no. 2, pp. 56-62. (In Russ.). 10. Abdullaeva P.R., Bandurina N.V., Voronina Yu.M. [i dr.]. Bankruptcy legislation: continuity and innovation. Moscow, Yustitsinform Publ., 2023. 348 p. (In Russ.). 11. Dolgieva M.M. Theoretical foundations of criminal policy in the field of cryptocurrency turnover. Doct. Diss. Moscow, 2023. 474 p. (In Russ.).

Автор	Сергей Петрович Тишук
Название статьи	Подготовка к совершению оскорбления представителя власти с применением средств телекоммуникации
Название рубрики	Раздел 7. Компаративистика и зарубежный опыт
Номер, год	2 (72) 2025
Аннотация	Статья посвящена исследованию способов подготовки к совершению оскорбления представителя власти как элемента криминалистической характеристики данного вида преступлений. Предложено авторское определение понятия подготовки к совершению оскорбления представителя власти, которое основывается на идее о том, что подготовительный этап детерминирует сложный механизм преступления, обусловленного целенаправленным формированием извне негативного отношения к представителю власти. Проанализированы вопросы планирования преступления данного вида, совершаемого с применением средств телекоммуникации, способы анонимизации и иные действия по подготовке его совершения, в том числе в зависимости от целей, обстановки совершения преступления, характера предполагаемого преступного результата, а также с учетом стремления избежать идентификации и привлечения к ответственности. Обосновывается, что знание следователем особенностей образа действий преступника, его мотивации во многом определяет эффективность расследования.
Ключевые слова	оскорбление представителя власти, криминалистическая характеристика, способ совершения преступления, подготовка к совершению преступления, средства телекоммуникации, Интернет, анонимизация
Для цитирования	Тишук С.П. Подготовка к совершению оскорбления представителя власти с применением средств телекоммуникации // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2025. № 2 (72). С. 67-74.
Библиографический список	1. Бессонов А.А. Частная теория криминалистической характеристики преступлений: автореферат дис. … д-ра юрид. наук. Москва, 2017. 46 с. 2. Каменецкий Ю.Ф. Характеристика способов совершения хищения путем злоупотребления служебными полномочиями в бюджетной сфере // Вестник Полоцкого государственного университета. Сер. D: Экономические и юридические науки. 2016. № 5. С. 211-215. 3. Шруб М.П. Общие положения криминалистической методики // Криминалистическая методика: учебное пособие: в 2 ч. Ч. 1 / М.П. Шруб [и др.]; под общ. ред. М.П. Шруба. Минск: Академия МВД Республики Беларусь, 2018. С. 5-21. 4. Быков В.Д., Тимофеев С.В. О некоторых способах анонимизации личности в сетях передачи компьютерной информации // Научный дайджест Восточно-Сибирского института МВД России. Юридические науки. 2024. № 3. С. 25-33. 5. Зарецкий П.П. Деанонимизация пользователей мессенджера Telegram: обзор методов и инструментов // Основные направления совершенствования системы национальной безопасности: тезисы докл. междунар. науч.-практ. конф., г. Минск, 19 ноября 2021 г. Минск: СтройМедиаПроект, 2021. С. 129-134. 6. Компьютерная информация в следственной деятельности: собирание, оценка, использование: учебное пособие / Ю.Ф. Каменецкий [и др.]; под общ. ред. Ю.Ф. Каменецкого. 2-е изд., перераб. Минск: СтройМедиаПроект, 2023. 384 с. 7. Гайдин А.И., Головчанский А.В. Средства анонимизации в механизме преступной деятельности, осуществляемой в сети Интернет // Вестник Воронежского института МВД России. 2022. № 2. С. 205-213. 8. Усманов Р.А. Характеристика преступной деятельности, осуществляемой в сети Интернет посредством сервисов-анонимайзеров // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2018. № 4. С. 135-141. 9. Каменецкий Ю.Ф. Административно-правовая основа следственной профилактики // Право.by. 2022. № 4. С. 26-33. 10. Каменецкий Ю.Ф. Теория и практика следственной профилактики: монография. Минск: СтройМедиаПроект, 2024. 536 с. 11. Каменецкий Ю.Ф. Правовые меры следственной профилактики: понятие и признаки // Право.by. 2022. № 6. С. 86-92.

Author	Sergey P. Tishuk
Title of article	Preparation for committing an insult to a government official using telecommunications
Section	Section 7. Comparative studies and foreign experience
Issue, year	2 (72) 2025
Abstract	The article focuses on the research of the ways to prepare for committing an insult to a government official as an element of the forensic characteristics of this type of crimes. The author's definition of the concept of preparation for committing an insult to a government official is proposed, which is based on the idea that the preparatory stage determines the complex mechanism of the crime, due to purposeful external formation of a negative attitude towards a government official. The article analyzes the issues of planning this type of crime committed with the use of telecommunications, ways of anonymization and other actions to prepare for its commission, in particular depending on the goals, the situation of the crime, the nature of the alleged criminal result, as well as considering the desire to avoid identification and prosecution. It is substantiated that the investigator's knowledge of the features of the criminal's way of acting, his/her motivation largely determines the effectiveness of the investigation.
Keywords	insult to a government official, forensic characteristics, way of committing a crime, preparation for committing a crime, telecommunications, Internet, anonymization
For citation	Tishuk S.P. Preparation for committing an insult to a government official using telecommunications // Legal Science and Law Enforcement Practice. 2025. No. 2 (72). P. 67-74.
References	1. Bessonov A.A. Private theory of criminalistic characterization of crimes. Autoabstract Doct. Diss. Moscow, 2017. 46 p. (In Russ.). 2. Kamenetsky Yu.F. Characteristics of ways of committing theft by abuse of official powers in the budgetary sphere. Bulletin of the Polotsk State University. Series D. Economic and legal sciences, 2016, no. 5, pp. 211-215. (In Russ.). 3. Shrub M.P. General provisions of forensic methodology. Forensic methodology. In 2 parts. Part 1. Minsk, Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Belarus, 2018. Pp. 5-21. (In Russ.). 4. Bykov V.D., Timofeev S.V. About some ways of anonymization of personality in the networks of computer information transmission. Scientific digest of the East-Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. Jurisprudence, 2024, no. 3, pp. 25-33. (In Russ.). 5. Zaretsky P.P. Deanonymization of Telegram messenger users: a review of methods and tools. Main directions of improving the system of national security. Minsk, StroyMediaProject Publ., 2021. Pp. 129-134. (In Russ.). 6. Kamenetsky Yu.F. [i dr.]. Computer information in investigative activities: collection, evaluation, use. Minsk, StroyMediaProject Publ., 2023. 384 p. (In Russ.). 7. Gaydin A.I., Golovchanskiy A.V. Means of anonymization in the mechanism of criminal activity carried out in the Internet. Bulletin of the Voronezh Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2022, no. 2, pp. 205-213. (In Russ.). 8. Usmanov R.A. Characteristics of criminal activity carried out on the Internet through anonymizer services. Legal Science and Law Enforcement Practice, 2018, no. 4, pp. 135-141. (In Russ.). 9. Kamenetsky Yu.F. Administrative and legal basis of investigative prevention. Pravo.by, 2022, no. 4, pp. 26-33. (In Russ.). 10. Kamenetsky Yu.F. Theory and practice of investigative prevention. Minsk, StroyMediaProject Publ., 2024. 536 p. (In Russ.). 11. Kamenetsky Yu.F. Legal measures of investigative prevention: concept and signs. Pravo.by, 2022, no. 6, pp. 86-92. (In Russ.).

Автор	Эльвира Фазитовна Байсалуева
Название статьи	Прогнозирование закупки специальной бланочной продукции, используемой в деятельности подразделений по вопросам миграции
Название рубрики	Раздел 5. Совершенствование правоохранительной практики
Номер, год	2 (72) 2025
Аннотация	В статье рассматривается вопрос, связанный с порядком заказа специальной бланочной продукции, используемой подразделениями по вопросам миграции. Названы факторы, влияющие на потребность в такой продукции. Отмечено, что неотъемлемой частью деятельности по регулированию миграционных процессов является административная работа подразделений по вопросам миграции, которую условно можно разделить на этапы, требующие документирования. Автор предлагает осуществлять закупки бланочной продукции дважды в течение календарного года. Соответственно, необходимо производить оформление отчета-заявки с учетом определения потребности в бланках не на календарный год (ежегодно, не позднее 10 июня текущего года), а на полугодие предстоящего и текущего года. Обосновывается, что оформление заявки на кратковременный срок позволит не только безошибочно планировать закупки, но и рассчитать наличие резерва в пределах допустимой нормы (не менее 25 % от количества бланков на планируемый год).
Ключевые слова	иностранный гражданин, лицо без гражданства, подразделение по во- просам миграции, миграционный процесс, специальная бланочная продукция
Для цитирования	Байсалуева Э.Ф. Прогнозирование закупки специальной бланочной продукции, используемой в деятельности подразделений по вопросам миграции // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2025. № 2 (72). С. 45-53.
Библиографический список	1. Воробьева О.Д., Рыбаковский Л.Л., Рыбаковский О.Л. Миграционная политика России: история и современность. Москва: Экон-Информ, 2016. 192 с. 2. Территориальная мобильность населения как экономическая и социокультурная проблема российского рынка труда / С.А. Барков, М.А. Коврова, А.С. Селезнева, М.А. Чугунова // Вестник Московского университета. Сер. 18: Социология и политология. 2019. Т. 25. № 2. С. 66-91. 3. Смашникова Т.Б. Понятия незаконной миграции и нелегальной миграции в нормативных правовых актах Российской Федерации // Вестник Челябинского государственного университета. Сер.: Право. 2011. Вып. 28. № 19. С. 50-53. 4. Фоменко Д.Д. Организация незаконной миграции в контексте российского, международного и зарубежного опыта криминализации: диссертация … канд. юрид. наук. Краснодар, 2022. 193 с. 5. Рогова Е.В., Лайкова Е.А. Общественная опасность преступлений, предусмотренных ст. 322.2 и 322.3 УК РФ // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2019. Т. 10. № 2. С. 179-184.

Author	Elvira F. Baisalueva
Title of article	Forecasting the purchase of special forms used in the activities of the migration units
Section	Section 5. Improving law enforcement practice
Issue, year	2 (72) 2025
Abstract	The article discusses the issue related to the procedure for ordering special forms used by the migration units. The factors influencing the need for such products are defined. It is noted that an integral part of the activities to regulate migration processes is the administrative work of the migration units, which can be conventionally divided into stages that require documenting. The author proposes to purchase the special forms twice during a calendar year. Thus, it is necessary to fill out the report-application in view of determining the need for special forms not for a calendar year (annually, no later than June 10 of the current year), but for the half of the upcoming and current years. It is substantiated that filling out the application for a short period of time allows to unfailingly schedule the purchases and also to calculate the reserve within acceptable limits (at least 25 % of the number of special forms for the planning year).
Keywords	foreign citizen, stateless person, migration unit, migration process, special forms
For citation	Baisalueva E.F. Forecasting the purchase of special forms used in the activities of the migration units // Legal Science and Law Enforcement Practice. 2025. No. 2 (72). P. 45-53.
References	1. Vorob'eva O.D., Rybakovskiy L.L., Rybakovskiy O.L. Migration Policy of Russia: History and Modernity. Moscow, Ekon-Inform Publ., 2016. 192 p. (In Russ.). 2. Barkov S.A., Kovrova M.A., Selezneva A.S., Chugunova M.A. Territorial mobility of the population as an economic and socio-cultural problem of the Russian labor market. Bulletin of Moscow University. Series 18: Sociology and political science, 2019, vol. 25, no. 2, pp. 66-91. (In Russ.). 3. Smashnikova T.B. The concepts of illegal migration and unlawful migration in the regulatory legal acts of the Russian Federation. Bulletin of the Chelyabinsk State University. Series: Law, 2011, no. 19, issue 28, pp. 50-53. (In Russ.). 4. Fomenko D.D. Organization of illegal migration in the context of Russian, international and foreign experience of criminalization. Cand. Diss. Krasnodar, 2022. 193 p. (In Russ.). 5. Rogova E.V., Laykova E.A. Social danger of crimes under Articles 322.2 and 322.3 of the Criminal Code of the Russian Federation. Bulletin of the Kazan Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2019, vol. 10, no. 2, pp. 179-184. (In Russ.).