Автор

Морозов В.И.

Название статьи

К вопросу об уголовной ответственности за мелкий
коммерческий подкуп и мелкое взяточничество
как форме противодействия коррупции

Название рубрики

Раздел 4. Уголовный закон

Номер, год

4 (42) 2017

Реферат

В статье содержится анализ новелл уголовного закона, касающихся уголовной ответственности за мелкое взяточничество и мелкий коммерческий подкуп. Отмечено различное содержание термина «взяточничество» в статьях 291.1 и 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обосновывается вывод о том, что включение в отечественное законодательство норм
об уголовной ответственности за мелкое взяточничество и мелкий коммерческий подкуп не способствует повышению эффективности общего и специального предупреждения преступлений коррупционной направленности, а также то, что содержание основных объектов уголовноправовой охраны глав 23 и 30 Уголовного кодекса Российской Федерации не дает оснований
для выделения мелкого коммерческого подкупа и мелкого взяточничества в самостоятельные составы преступлений. Аргументируется, что рассматриваемые новеллы в определенной степени  способствуют безнаказанности коррупционных проявлений, в том числе в деятельности правоохранительных органов. Предложены новые редакции статей, предусматривающих ответственность за мелкий коммерческий подкуп и мелкое взяточничество, в случае их сохранения в кодексе.

Ключевые слова

уголовная ответственность; мелкий коммерческий подкуп; мелкое взяточничество; общее предупреждение преступлений; специальное предупреждение преступлений; уголовно-правовые средства противодействия коррупции.

Библиографический список

1. Козаченко И.Я. Нищета коррупционной психологии // Юридическая наука и правоохранительная
практика. 2017. N 2 (40). С. 66-72.

2. Сабанин С.Н., Лепихин М.О. Соотношение понятий «коррупция» и «посредничество во взяточничестве» // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2016. N 4 (38). С. 46-52.

3. Алексеева А.П., Иванов А.С. Обзор изменений в антикоррупционном законодательстве // Вестник
Воронежского института МВД России. 2016. N 3. С. 91-96.
4. Волженкин Б.В. Служебные преступления. М., 2000. 368 с.
5. Сумачев А.В., Морозов В.И. Преступления против службы в коммерческих и иных организациях. Тюмень, 2010.
6. Гончаров Д.А., Зырянова Ж.Е. Мелкое взяточничество как одно из проявлений бытовой коррупции // Виктимология. 2016. N 4 (10). С. 46-50.

7. Никонов В.А. Уголовное наказание. Поиск истины. Тюмень, 2000. 88 с.

8. Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. М, 1990. 142 с.
9. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1999. 304 c.

Author

MOROZOV V.I.

Title of article

TO THE QUESTION OF THE CRIMINAL LIABILITY FOR A MINOR COMMERCIAL
BRIBERY AND PETTY BRIBERY AS A FORM OF COMBATING CORRUPTION

Section

Section 4. Criminal Law

Issue, year

4 (42) 2017

Abstract

The article contains the analysis of the novels of criminal law concerning the criminal liability for petty bribery and petty commercial bribery. A different content of the term “bribery” in the
articles 291.1 and 291.2 of the Criminal Code of the Russian Federation is noted. The author substantiates the conclusion that including the norms on criminal liability for petty bribery and minor commercial
bribery into domestic legislation does not contribute to increasing the effectiveness of general and special prevention of corruption-related crimes, as well as the fact that the content of the main objects
of the criminal law protection of Chapters 23 and 30 of the Criminal Code of the Russian Federation does not give grounds for distinguishing minor commercial bribery and petty bribery into independent
crimes.It is argued that, to a certain extent, the analyzed novels contribute to the impunity of corruption crimes, including corruption in law enforcement agencies. A new wording of the articles providing the
responsibility for minor commercial bribery and petty bribery is proposed.

Keywords

criminal liability; minor commercial bribery; petty bribery; general crime prevention; special crime prevention; criminal legal means of combating corruption.