Автор

Чернова С.С.

Название статьи

Проблемы законодательного регулирования использования
видеоконференц-связи при рассмотрении судом вопросов, связанных с применением меры пресечения в виде заключения под стражу

Название рубрики

Раздел 7. Уголовно-процессуальное обозрение

Номер, год

4 (42) 2017

Реферат

Рассматриваются правовые проблемы использования видеоконференц-связи при разрешении вопросов об избрании и продлении срока применения меры пресечения в виде
заключения под стражу. С учетом существующей правоприменительной практики анализируется проект федерального закона, предусматривающий возможность использования видеоконференц-связи при рассмотрении вопросов заключения под стражу и продления сроков содержания
под стражей. Сделан вывод о том, что основания отказа Правительства Российской Федерации в поддержке законопроекта приведены без учета позиции действующего законодательства и
мнений ученых-процессуалистов по данному вопросу. Аргументируется, что использование видеоконференц-связи не противоречит конституционным принципам, нашедшим свое отражение  в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации. Внесены предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации в части использования видеоконференц-связи при рассмотрении судом вопросов, связанных с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу и продлением срока ее применения.

Ключевые слова

заключение под стражу; видеоконференц-связь; подозреваемый; обвиняемый; суд; принцип гласности уголовного судопроизводства.

Библиографический список

1. Архипова Е.А. Применение видеоконференцсвязи в уголовном судопроизводстве России и зарубежных стран // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2011. N 5 (25). С. 45-49.
2. Гарманов В.М., Каримов Р.Д. О перспективах использования системы видеоконференцсвязи в деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации // Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России.
2017. N 1 (8). С. 60-66.

3. Зуев С.В. Уголовно-процессуальные и оперативно-розыскные средства противодействия организованной преступности: монография. Челябинск: Челябинский юрид. ин-т МВД России, 2007. 292 с.

4. Хайдаров А.А. Об участии подсудимого, содержащегося под стражей, в процессуальных действиях в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи // Российский следователь. 2014. N 19. С. 21-24.

5. Виницкая Ю.Л. К вопросу о понятии непосредственности в уголовном процессе // Вестник ЮУрГУ. Сер.: Право. 2016. Т. 16. N 1. С. 35-43.

6. Склизков А.Н. Принцип непосредственности уголовного судопроизводства: автореф. дис. … канд.

7. Кравец Е.Г., Шувалов Н.В. Дистанционные следственные действия сквозь призму применения специальных знаний // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2017. N 1 (39). С. 140-145.

Author

CHERNOVA S.S.

Title of article

THE PROBLEMS OF LEGISLATIVE REGULATION OF THE USE
OF VIDEOCONFERENCING IN THE CASE WHEN THE COURT
IS HEARING THE ISSUES CONNECTED WITH THE APPLICATION
OF A PREVENTIVE MEASURE IN THE FORM OF DETENTION

Section

Section 7. Criminal рrocedural review

Issue, year

4 (42) 2017

Abstract

The legal problems of using a videoconferencing in resolving the issues of choosing and extending the term of application of the preventive measure in the form of detention are considered. Taking into account the current law enforcement practice, the author of the article analyzes the draft of the Federal law providing the possibility of using a videoconferencing in the case when the issues of detention and extending the detention are considered. It is concluded that the reasons for the
refusal of the Government of the Russian Federation to support the bill are given without taking into account the position of the current legislation and the opinions of the scientists and experts in the
field of procedural law on this issue. It is argued that the use of videoconferencing is not contrary to the constitutional principles, reflected in the Criminal Procedure Code of the Russian Federation. The
author makes the proposals for improving the criminal procedure legislation of the Russian Federation regarding the use of videoconferencing in the case when the court is considering the issues connected with choosing the preventive measure in the form of detentionand extending the term of its application.

Keywords

detention; videoconferencing; suspect; accused; court; principle of publicity of criminal proceedings.