Download

Автор

ШУМСКИХ Ю.Л.

Название статьи

ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ УЖЕСТОЧЕНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ЗА КОРРУПЦИОННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Название рубрики

Раздел 6. Проблемы юридической науки и правоохранительной
практики: взгляд молодых исследователей

Номер, год

2 (56) 2021

Реферат

В статье анализируется эффективность ужесточения уголовной ответственности за коррупционные преступления, влияние несовершенства норм действующего уголовного законодательства на систему противодействия коррупции. Констатируется, что предпринимаемые меры, прежде всего связанные с ужесточением уголовного законодательства, ожидаемых результатов не
приносят. Изменения и дополнения в уголовный закон должны носить системный характер, отвечать требованиям логической последовательности, обоснованности с точки зрения практики. Аргументируется отсутствие необходимости усиливать санкцию за преступления, предусмотренные статьями 141.1 и 184 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом более четкое определение признаков составов преступлений обеспечит возможность их установления правоприменителями и привлечения к ответственности виновных лиц. По мнению автора, установление запрета на применение условного осуждения к лицам, совершившим коррупционные преступления, позволило
бы обеспечить реализацию принципа неотвратимости наказания.

Ключевые слова

коррупционное преступление; взяточничество; уголовная ответственность; неотвратимость наказания; противодействие коррупции.

Библиографический список

1. Липинский Д.А. К вопросу о понятии коррупционного нарушения // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2017. N 3. С. 100-108.

2. Козлов Т.Л. Перспективы развития российского законодательства о противодействии коррупции // Журнал российского права. 2020. N 5. С. 158-166.

3. Коваль А.В. Дифференциация ответственности за взяточничество в Уголовном кодексе Российской Федерации: проблемы и перспективы // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2017. N 3. С. 43-49.

4. Фефилин С.В. Законодательное ограничение нарушений в сфере финансирования избирательных кампаний в России // Ярославский педагогический вестник. 2010. N 3. С. 113-116.

5. Камалов P. Крупный размер как проблемный вопрос объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 141.1 УК РФ [Электронный ресурс] // Государство и право в изменяющемся мире: материалы науч.-практ. конф., Н. Новгород, 5 марта 2015 г. М., 2016. С. 432-435. URL: http://elibrary.ru

6. Турищева Н.Ю. Итоги выборов 2011-2012 гг.: усиление экономической составляющей уголовной и административной репрессии // Современное право. 2012. N 11. С. 34-37.

7. Фоменко Е.В., Станкевич А.М. Оказание влияния в форме подкупа: уголовная ответственность в спорте // Современные проблемы науки и образования. 2015. N 2 (ч. 2). С. 701-702.
8. Джинджолия Р.С., Криеренко А.В. Уголовно-правовая норма как фактор противодействия коррупции // Российский следователь. 2017. N 3. С. 37-40.

9. Лопашенко Н.А. Уголовная политика. М.: Волтерс Клувер, 2009. 608 с.

10. Егоров И. Прививка от коррупции // Рос. газ. 2020. 8 дек.

 

 

Author

SHUMSKIH Yu.L.

Title of article

ON THE EFFECTIVENESS OF STRENGTHENING
CRIMINAL LIABILITY FOR CORRUPTION

Section

Section 6. The problems of legal science and law enforcement practice: young researchers’ view

Issue, year

2 (56) 2021

Abstract

The effectiveness of strengthening criminal liability for corruption, as well as the impact of imperfect norms of the current criminal legislation on the system of combating corruption are analyzed in the article. It is stated that the measures taken, primarily related to tightening criminal
legislation, do not bring proper results. Changes and amendments to criminal legislation should be systematic and meet the requirements of logical consistency and validity from the practical point of
view. The author of the article proves that there is no need to strengthen the sanctions for the crimes provided by Articles 141.1 and 184 of the Criminal Code of the Russian Federation. At the same time,
more precise definition of the elements of crimes will provide the possibility of establishing the corpus delicti by law enforcement officers and bringing the perpetrators to justice. According to the author’s
opinion, the ban on applying the suspended sentence to persons who have committed corruptionoffences would ensure the implementation of the principle of inevitability of punishment.

Keywords

corruption offence; bribery; criminal liability; inevitability of punishment; combating corruption.

References

1. Lipinsky D.A. To the question of the concept of corruption offence. Legal Science and Law Enforcement Practice, 2017, no. 3, pp. 100-108. (In Russ.).

2. Kozlov T.L. Prospects for the development of Russian anti-corruption legislation. Journal of Russian law, 2020, no. 5, pp. 158-166. (In Russ.).

3. Koval’ A.V. Differentiation of liability for bribery in the Criminal code of the Russian Federation: problems and prospects. Legal science and law enforcement practice, 2017, no. 3, pp. 43-49. (In Russ.).

4. Fefilin S.V. Legislative limitation of violations in the field of campaign finance in Russia. Yaroslavl Pedagogical Bulletin, 2010, no. 3, pp. 113-116. (In Russ.).

5. Kamalov P. Large size as a problematic issue of the objective side of the corpus delicti under Art. 141.1 of the Criminal Code of the Russian Federation [Electronic resource]. State and law in a changing world. Moscow, 2016. Pp. 432-435. Available at: http://elibrary.ru (In Russ.).

6. Turishcheva N.Yu. Results of the 2011-2012 elections: strengthening the economic component of criminal and administrative repression. Modern Law, 2012, no. 11, pp. 34-37. (In Russ.).

7. Fomenko E.V., Stankevich A.M. Influence in the form of bribery: criminal responsibility in sport. Modern problems of science and education, 2015, no. 2 (part 2), рp. 701-702. (In Russ.).

8. Dzhindzholiya R.S., Krierenko A.V. Criminal law as a factor in combating corruption. Russian investigator, 2017, no. 3, pp. 37-40. (In Russ.).

9. Lopashenko N.A. Criminal policy. Moscow, Walters Kluver Publ., 2009. 608 p. (In Russ.).

10. Egorov I. Vaccination against corruption. Russian newspaper, 2020, 8 December. (In Russ.).

Новости

  • 30.06.2026

    Признаки организованной группы в условиях развития цифровизации   Статья посвящена исследованию особенностей организованных групп, действующих в цифровом пространстве. Обращается внимание на расхождения в квалификации содеянного...

    Подробнее...

  • 09.04.2026

    Предупреждение преступности в сфере предоставления жилых помещений детям-сиротам: анализ принимаемых законодательных мер  Статья посвящена анализу законодательства, регламентирующего предоставление жилых помещений детям-сиротам, в целях...

    Подробнее...

  • 11.02.2026

    Эффективность государственной политики в области безопасности дорожного движения: анализ достижений и актуальных проблем  В статье исследованы особенности и проблемы современной государственной политики в области обеспечения...

    Подробнее...

  • 13.10.2025

    Соотношение уголовно-правовых фикции и презумпции  Статья посвящена проблеме разграничения таких средств юридической техники, как уголовно-правовая фикция и уголовно-правовая презумпция....

    Подробнее...