Автор

Деришев Ю.В., Суворова А.А.

Название статьи

Правовая природа особого порядкапринятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

Название рубрики

Раздел 6. Процессуальное право, юрисдикция, процедуры

Номер, год

3 (25) 2013

Реферат

В статье анализируется правовая природа особого порядка принятия судебного реше­ния при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с позиции таких юридических явлений, как «правовой институт», «упрощенное судебное производство» и «согласительная процедура».

Ключевые слова

досудебное соглашение о сотрудничестве, особый порядок судебного производства, правовой институт, упрощенное судебное производство, согласительные про­цедуры.

Библиографический список

1. Головко Л.В. Альтернативы уго­ловному преследованию в современном праве. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. 544 с.

2. Голик Ю.В. Метод уголовного права // Журнал российского права. 2000. № 1. С. 69-75.

3. Быков В.М. Новый закон о сделке обвиняемого с правосудием: критические заметки // Российский судья. 2009. № 11. С. 4-7.

4. Великий Д.П. Досудебное согла­шение о сотрудничестве в российском уго­ловном процессе // Журнал российского права. 2010. № 2. С. 84-90.

5. Звечаровский И.Э. Юридическая природа института досудебного соглаше­ния о сотрудничестве // Законность. 2009. № 9. С. 14-16.

6. Николаева Т.Г., Ларкина Е.В. За­ключение досудебного соглашения о со­трудничестве: проблемы регламентации // КриминалистЪ. 2009. № 2 (5). С. 55-57.

7. Гаврилова О.В., Степкин С.М., Це­чоев Х.И. К вопросу о создании института досудебного соглашения о сотрудничес­тве в современной России [Электронный ресурс] // Вестник Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России: научный электронный журнал. 2012. № 3. URL: http://vestnik.igps.ru/wp-content/uploads/V43/12.pdf. (дата обращения: 25 июля 2013 г.).

8. Головизнин М.В. О некоторых вопросах, возникающих при заключении до­судебного соглашения о сотрудничестве // Актуальные проблемы российского права. 2011. № 4. С. 243-252.

9. Софийчук Н.В. Досудебное согла­шение о сотрудничестве в уголовном су­допроизводстве Российской Федерации: некоторые проблемы правоприменения // Вологодский институт права и экономики ФСИН. Вестник института: преступле­ние, наказание, исправление. 2012. № 19. С. 48-52.

10. Топчиева Т.В. Понятие и сущ­ность досудебного соглашения о сотруд­ничестве // Вестник Калининградского юридического института МВД России. 2011. № 4 (26). С. 71-74.

11. Мартыненко Н.Э. Значение досу­дебного соглашения о сотрудничестве для защиты интересов потерпевшего // Науч­ный портал МВД России. Уголовное, уго­ловно-процессуальное право, криминалис­тика. 2012. № 3. С. 22-29.

12. Русанова О.В. Досудебное согла­шение о сотрудничестве как основание уголовной ответственности [Электрон­ный ресурс]. URL: http://edu.tltsu.ru/sites/sites_content/site1238/html/media71251/Rusanova.pdf. (дата обращения: 11 июля 2013 г.).

13. Головизнин М.В. Особый поря­док принятия судебного решения при за­ключении досудебного соглашения о со­трудничестве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2012. 24 с.

14. Абшилава Г.В. Согласительные процедуры в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2012. 55 с.

15. Дудоров Т.Д. Особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинени­ем как способ дифференциации уголовно-процессуальной формы: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 2010. 23 с.

16. Саркисян Т.Б. Согласительные процедуры в уголовном судопроизводстве и их применение в стадии предваритель­ного расследования: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2012. 25 с.

17. Роговая С.А. Проблемы оценки доказательств и принятия решений при особом порядке уголовного судопроиз­водства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2006. 27 с.

18. Днепровская М.А. Особый поря­док принятия судебного решения при со­гласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Иркутск, 2009. 21 с.

19. Степаненко Д.А., Днепровс­кая М.А. Особый порядок принятия судеб­ного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Иркутск, 2011. 120 с.

20. Гошуляк В.В. Политико-правовая природа института собственности в России // Известия Саратовского университета. 2011. Т. 11. Сер.: Социология. Политоло­гия. Вып. 4. С. 97-101.

21. Дембо Л.И. О принципах постро­ения системы права // Советское государс­тво и право. 1956. № 8. С. 88-98.

22. Якушев В.С. О понятии правово­го института // Правоведение. 1970. № 6. С. 61-67.

23. Трофимец И.А. Институт брака как правовой и социальный институт // Но­тариус. 2010. № 6. С. 28-33.

24. Корякин И.П. Отрасль права и институт права: Аксеология цивилитар­ного права [Электронный ресурс] // Вест­ник Карагандинского юридического инс­титута МВД Республики Казахстан. 2004. Вып. 2 (10). С. 152-156. URL: http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1203206#_edn8. (дата обращения: 12 июля 2013 г.).

25. Общая теория советского права / под ред. С.М. Братуся, И.С. Самощенко. М.: Юрид. лит., 1966. 491 с.

26. Теория государства и права / отв. ред. Н.Г. Александров. М.: Юрид. лит., 1974. 664 с.

27. Коваленко А.И. Теория государс­тва и права: Вопросы и ответы. М.: Новый юрист, 1997. 208 с.

28. Матузов Н.И., Малько А.В. Те­ория государства и права. М.: Юристъ, 2001. 776 с.

29. Григорьева И.В. Теория государс­тва и права. Тамбов: ТГТУ, 2009. 304 с.

30. Юридический словарь. М.: Госю­риздат, 1953. 782 с.

31. Теория государства и права / под ред. А.И. Денисова. М.: МГУ, 1967. 415 с.

32. Общая теория права и государс­тва / под ред. В.В. Лазарева. М.: Юристъ, 1996. 472 с.

33. Лазарев В.В., Липень С.В. Тео­рия государства и права. М.: Спарк, 1998. 448 с.

34. Алексеев С.С. Структура советс­кого права. М.: Юрид. лит., 1975. 258 с.

35. Черданцев А.Ф. Системность норм права // Сб. науч. тр. Свердловскогоюридического института. Вып. 12. Сверд­ловск, 1970. С. 47-63.

36. Победкин А.В., Яшин В.Н. Уго­ловный процесс: учебник для вузов / под ред. В.Н. Григорьева. М.: Книжный мир, 2004. 634 с.

37. Саркисянц Р.Р. Соглашение о сотрудничестве как новый термин в уго­ловном процессе // КриминалистЪ. 2011. № 1 (8). С. 57-60.

38. Брагин А.П., Пронякин А.Д. Рос­сийский уголовный процесс. М.: Издат. центр ЕАОИ, 2008. 272 с.

39. Безлепкин Б.Т. Уголовный про­цесс России. М.: Проспект, 2004. 480 с.

40. Трубникова Т.В. Упрощенные судебные производства в уголовном про­цессе России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 1997. 30 с.

41. Якимович Ю.К. Избранные тру­ды. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2011. 772 с.

42. Мильтова Е.В. Согласительные процедуры в российском уголовном про­цессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Тюмень, 2011. 22 с.

Author

Derishev Yu.V., Suvorova A.A.

Title of article

The legal nature of a special order of court decision making during conclusion of pre-trial cooperation agreement

Section

Section 6. Procedural law, jurisdiction, procedures

Issue, year

3 (25) 2013

Abstract

The author of the article analyzes the legal nature of a special order of court decision making during conclusion of pre-trial cooperation agreement from the perspective of such legal phenomena as «legal institution», «summary court proceedings», «conciliation».

Keywords

pre-trial cooperation agreement, special order of court proceedings, legal in­stitution, summary court proceedings, conciliation